eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność wypowiedzenia umowy o pracę › Re: ważność wypowiedzenia umowy o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ważność wypowiedzenia umowy o pracę
    Date: Mon, 3 Jan 2011 23:26:06 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 53
    Message-ID: <iftihp$5i0$1@news.dialog.net.pl>
    References: <o...@d...vectranet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-243-49.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1294093689 5696 62.87.243.49 (3 Jan 2011 22:28:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 22:28:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664837
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kubuś Puchatek" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:op.voq52z01e002os@domek.vectranet.pl...

    W dniu 12.06.2001 została zawarta umowa na okres próbny (do dnia
    14.09.2001).
    17.09.2001 została podpisana kolejna umowa - na czas określony, do dnia
    15.09.2002. W dniu 16.09.2002 została zawarta kolejna umowa - na czas
    nieokreślony.
    31.12.2010 jednostka budżetowa została rozwiązana, a na jej miejsce
    została powołana nowa, robiąca dokładnie to samo, ale podlegająca już pod
    kogoś innego (z zastrzeżeniem, że niekoniecznie jest to przejście zakładu
    pracy na innego pracodawcę i art 23 §1 może tu nie wchodzić w grę - w
    wojsku nigdy nic nie wiadomo).

    31 grudnia moja znajoma dostała do podpisu "Porozumienie w przedmiocie
    rozwiązania umowy o pracę na mocy porozumienia stron" w którym to
    "porozumieniu" strony zgodnie oświadczają, że umowa o pracę zawarta w dniu
    12.06.2001 zostaje rozwiązana z dniem 31.12.2010. Dostała jednocześnie
    umowę na czas określony (do końca grudnia 2011).

    Teraz nasze pytania.
    Czy takie "porozumienie" ma w ogóle jakąś moc prawną?

    IMO to nonsens albo ktoś się idiotycznie pomylił.

    Czy nie powinno tam
    być daty ostatniej umowy, tej z 16.09.2002 (*)? W końcu ta pierwsza umowa
    chyba automatycznie przestała obowiązywać po terminie na jaki została
    podpisana? Jeśli tak, to jakie mogą być tego konsekwencje (3 miesięczne
    wypowiedzenie, a może nadal pracuje w firmie której nie ma?).

    Nie będzie konsekwencji i nie należy tego podpisywać, jedynie zwrócić może
    uwagę na bzdury. Niech się oni martwią. Umowa okresowa rozwiązała sę z mocy
    prawa po upływie okresu, na jaki została zawarta. Praca u nieistniejącego
    pracodawcy to ciekawy pomysł, ale MZ mało realny.

    Po czym można poznać, czy firma została przejęta, czy też nie. Czy
    pracownicy nie powinni być o tym wcześniej poinformowani? Jeśli to
    przejęcie to warunki zatrudnienia chyba nie powinny się zmienić.
    http://www.rp.pl/artykul/56641,576544-Kogo-zawiadomi
    c-w-razie-przejecia-zakladu.html

    (*) 29 października 2010 dostała wypowiedzenie tej umowy z zastosowaniem
    skróconego 2 miesięcznego okresu wypowiedzenia, ale jeszcze w grudniu
    (pismo bez określonego dnia, tylko kropki, miesiąc i rok) dostała pismo
    cofające wypowiedzenie z dnia 29.10.2010. Zresztą w tym porozumieniu nie
    ma ściśle określonej daty, tylko miesiąc, rok i wykropkowane miejsce na
    dzień.

    Dorośli ludzie wiedzą, że takich rzeczy się nie podpisuje.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1