eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowaznosc umowy › Re: waznosc umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
    From: Marek Wilczewski <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: waznosc umowy
    Date: Sun, 04 Jul 2004 13:34:33 +0200
    Organization: BetaSoft
    Lines: 19
    Message-ID: <cc8pvp$8ur$1@serwus.bnet.pl>
    References: <cc3ibt$nhk$1@serwus.bnet.pl> <cc7cdc$fp2$1@news.onet.pl>
    <cc8ejr$us7$1@fargo.cgs.pl>
    NNTP-Posting-Host: s1.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: serwus.bnet.pl 1088940857 9179 213.227.67.129 (4 Jul 2004 11:34:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@b...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jul 2004 11:34:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225224
    [ ukryj nagłówki ]

    PMem wrote:
    >> a
    >> > do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)
    >>
    >> Umowa o swiadczenie niemozliwe jest niewazna. Wynika to z
    > kodeksu cywilnego.
    >> Nie mam pod reka, wiec artykulem nie "blysne":
    >>
    >
    > W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
    > pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
    > zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
    > miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
    > następcza. Umowa jest więc ważna.
    a gdzie moge znalezc cos o obowiazku wykonywania badan do takich rzeczy jak
    sporty.
    jesli badania sa obowiazkowe a ja ich niemam wykonanych to tak jakbym byl
    niezdolny - dopiero wykonianie badan potwierdzi ze moge - czy zle
    rozumuje ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1