eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność głosu w referendum › Re: ważność głosu w referendum
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.238.156.152
    !not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ważność głosu w referendum
    Date: Sun, 15 Oct 2023 20:32:40 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ughaun$eta$22$Robert_W@news.chmurka.net>
    References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1> <ugeme8$444$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugeocv$slq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugfss1$nrm$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <uggae9$eta$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <0...@g...com>
    <uggnaa$eta$9$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uggq1c$8l4$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uggqo8$et9$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ugh9p2$rmu$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.156.152
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 18:27:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="83.238.156.152"; logging-data="15274";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:JNaDH56KVpu2rSDqn5QKZaskN+w=
    sha256:eMj++F4o71ZH+vnxJ3qeEwZIRfysx9ACVoZOQaACuM0=
    sha1:ROrGMM8Wfxb8SDMgaTELYd4ycoY=
    sha256:gg7PHexisIpqK7MGnQ7GpLic4RMWFSrm4aqXQ1wcnVM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ugh9p2$rmu$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842368
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2023 o 20:12, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 15.10.2023 o 15:56, Robert Wańkowski pisze:
    >>>>
    >>>> Takich czasów dożyliśmy, że nie wzięcie udziału w głosowaniu daje
    >>>> jasny obraz preferencji wyborczych.
    >>>> Właśnie byłem, członek do członkini komisji - CAŁY PAKIET?
    >>> Jest komunikat PKW kategorycznie zabraniający takich pytań. Tak
    >>> sprzed kilku godzin.
    >> Ale nie do mnie było to pytanie. Jeden miał karty, druga listę
    >> obsługiwała. Ten od kart zapytał tą od list co ma mi dać.
    > Nie doczytałem. Ale z drugiej strony, to co mają sobie tajne znaki
    > flagami dawać?

    Ja nie czułem dyskomfortu.
    Co do tajności... dlaczego urny przejrzyste? Sąsiad za mną może zerknąć
    na mój wybór jak wyląduje karta zła stroną. Nikt nie podnosił tego problemu.
    Kiedyś były koperty?


    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1