eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyli › Re: warunkowo umorzyli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: warunkowo umorzyli
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <d5y16vd2l9uc.1u1z6az7r9qrs$.dlg@40tude.net>
    <5f08b87e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5f0ae7de$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <eqld38wdvhw2.19tna4utgqqq5$.dlg@40tude.net>
    <5f0cb0bd$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f0d6219$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f0daddb$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kywskct2kjpf.1hw9wuiiyq3te$.dlg@40tude.net>
    <5f0dcde4$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f1018fd$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f101a38$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f1029dd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5f104552$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5f109574$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5f11d3a0$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 17 Jul 2020 22:53:26 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5f120fc5$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1595019205 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 83.142.196.21:53958
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2852
    X-Received-Body-CRC: 4208206986
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799804
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.07.2020 o 22:31, WS pisze:

    >> Co najwyżej w teorii. W praktyce z ABSem będzie krócej, bo będziesz na
    >> granicy zablokowania kół, a bez albo sporo przed zablokowaniem, albo na
    >> zablokowanych. W obu przypadkach będzie dłużej.
    >
    > W 99.99% przypadkow tak, wspolczesny ABS (nascie lat do tylu) dziala niezaleznie na
    kazde kolo, hamulcem nie da sie tak

    W moto akurat się da, a i tak jest dłużej.


    >> PS tak wiem, że to grupa mistrzów i powszechnie jest że część kontroluje
    >> kółka lepiej niż ABS (a więc każde z osobna;)
    >
    > ;) no wiec nie, kilka razy mialem ochote zalozyc wylacznik ABSu, np. nie radzi
    sobie na cienkiej warstwie sniegu, gdzie kola sie blokuja po lekkim przyhamowaniu i
    odpuszcza, a wystarczy sie "przebic" przez ten snieg do asfaltu i samochod hamuje na
    kilka razy krotszej odleglosci...

    No dobra - być może. Na standardowej nawierzchni będzie dłużej. Będą
    zablokowane koła i dupa - droga się wydłuża.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1