eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyli › Re: warunkowo umorzyli
  • Data: 2020-07-09 23:00:03
    Temat: Re: warunkowo umorzyli
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...

    >> A skoro sie zatrzymal z wlasnej woli, to przy ruszaniu właczal
    >> sie do ruchu, wiec powinien ustapic pierwszenstwa drugiemu
    >> pojazdowi
    >
    > Nawet gdyby się nie zatrzymał, to ma obowiązek gdy skręca w lewo
    > spojrzeć w lusterko czy ktoś go nie wyprzedza.
    >
    > Identyczna sytuacja była na mojej ulicy. Sąsiad skręcał w lewo z
    > ulicy z pierwszeństwem w ulicę podporządkowaną. Ktoś wleciał mu w
    > jego lewe drzwi.
    >
    > Na początku wszystkim wydawało się, że to wina tego co wyprzedzał.
    > Ale nieeeeee :-)
    > Policjant pyta sąsiada czy przed skrętem spojrzał w lusterko.
    > Każda odpowiedź zła.
    > Jeżeli nie, to źle bo powinien, jeżeli tak to powinien widzieć, że
    > go wyprzedza.
    > Wina wspólna!

    Niby tak ale jest jedno ale: czy pojazd poruszał się w taki sposób ze
    dał sie zauwazyć!? Ustalono z jaka predkoscią jechała kolumna?
    Bo ulica to nie tor F1 i łamiący przepisy nie moze oczekiwac ze kazdy
    bedzie z szybkoscia reakcji kubicy reagował na dziwne manewry.

    BTW czy kierowcy SOPu dostali mandaty za przekroczenie predkosci,
    wyprzedzanie na skrzyzowaniu etc?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
    Karol Irzykowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1