In article <b244ib$rls$1@atlantis.news.tpi.pl>, Marta Wieszczycka wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
>> Dlaczego? Jesli maja tylko dr.hab i sa tylko adiunktami to uzywaja
>> bezprawnie.
>
> Zgadza się. Ale przeczytaj do końca. To akurat jest nadzwyczaj
> rozpowszechniony proceder. Prawie każdy dr hab. zostaje od razu profesorem
> uczelnianym i wszyscy grzecznościowo używają wobec niego tytułu "profesor".

Pracowałem/uczyłem się na PG. ponad 14 lat i Twoje słowa są dla mnie
rewelacją :) Owszem, zdarzało sie na początku roku akademickiego, że nowi
studenci z rozpędu policealnego nazywali wszystkich profesorami, ale byli
szybko wyprowadzani z błedu przez samych zainteresowanyc. To były jedyne
przypadki. Nie słyszałem o takim grzecznościowym tytyłowaniu. Był dr hab.
to był "doktor" był mianowany czy zwykły to dopiero wtedy był profesor.
Proszę więc nie uogólniać :)

> A przy okazji. Większość lekarzy też nie ma prawa używać tytułu dr, a
> prawdziwi doktorzy medycyny muszą używać tytułu
> dr nauk med.

Tu mamy podobne doświadczenia :)

>> A tu juz tak na 100% nie jestem pewien, tj. czy nie mozna zajmowac
>> stanowiska profesorskiego majac jedynie dr.
> Ależ można. Z całą pewnością można. Tylko że tu już ten (można się spierać
> czy etyczny) zwyczaj nie działa. No i jednak między prof. a dr hab. jest
> jednak mniejsza różnica niż między prof. a magistrem. No i oczywiście prof.

Bardziej o doktorów mi chodziło o czym powyżej. Skąd wątpliwości etyczne
jeśli to tytuł zawodowy, zakładając że będzie on prawidłowo używany?

--
Marcin