On 2021-01-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 26.01.2021 o 13:06, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:l8JPH.626346$V...@f...ams1...
>>>> Powinienem był jaśniej. Ktoś użytkuje fragment działki i jest w tej
>>>> chwili posiadaczem samoistnym. Jeden ze współwłaścicieli nie ma nic
>>>> przeciwko aby użytkował ale nie chce tej działki stracić w wyniku
>>>> zasiedzenia. Niestety problemem jest drugi współwłaściciel, który nie
>>>> zgodzi się na umowę użyczenia. No i szukam jak to ugryźć bo sposobów
>>>> na
>>>> przerwanie biegu zasiedzenia za dużo nie ma.
>
>>> A drui wspolwlasciciel co chce ?
>> Chce aby się wynieśli. Problem tu jest tez taki, że de facto nie ma
>> kontroli nad tym czy to zrobią. Jakby była umowa to by było pozamiatane,
>> bo taka umowa przerywa zasiedzenie - przestają być posiadaczem
>> samoistnym.
>
> Ten, który chce wyniesienia organizuje grill z udziałem kilku osób i to
> dokumentuje. Przykładowo zaprasza notariusza :-)

A tak przy okazji, stary temat o ochronie posiadania, jakie przesłanki
nalezałoby spełnić aby przerwać takie posiadanie? Nie mówię o
rozwiązaniach prawno-siłowych, a bardziej praktycznych. Orzecznictwo
wydaje się wskazywać, że np. uprawianie ziemi z przerwą zimową nadal
liczy się jako nieprzerwany okres. A zaoranie tego wszystkiego przez
właściciela? :)

--
Marcin