Re: uzasadnienie wyroku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzasadnienie wyroku
Date: Sat, 26 Nov 2011 20:41:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <jarfdo$48f$1@news.onet.pl>
References: <4ecbebfb$1@news.home.net.pl> <jagqgm$nas$1@inews.gazeta.pl>
<4ecbf788$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1322336504 4367 95.50.150.117 (26 Nov 2011 19:41:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2011 19:41:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692490
[ ukryj nagłówki ]

smerf wrote:
> On 2011-11-22 19:43, Johnson wrote:
>> W dniu 2011-11-22 19:37, smerf pisze:
>>
>>> Słyszałem, że nie wszystko można podważać.
>>
>> Na szczęście. Niektórzy tylko by się odwoływali i odwoływali ...
>> 2 instancje ci nie starczą? Ile byś chciał?
>>
>
> Wiesz, skoro Sedzia przyznaje racje pozwanemu podczas gdy wszelkie
> podstawy prawne wskazuja, ze ja mam racje - to co mam zrobic?

widać nie wg sędziego :)