-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uszkodziłem auto w wyniku błędnego oznaczenia
Date: Wed, 21 Oct 2009 20:29:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hbnkat$h4c$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbn1k8$38t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adah196.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256150173 17548 83.11.243.196 (21 Oct 2009 18:36:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 18:36:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612132
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "P.H." <k...@g...w.sieci> napisał w wiadomości
news:hbn1k8$38t$1@inews.gazeta.pl...
Zarządca nie ma racji. Sposób ustawiania znaków normuje ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych
warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń
bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
Zgodnie z załącznikiem nr 1 na znaku powinna być podana liczba o 0,5 metra
mniejsza, niż faktyczna minimalna wysokość obiektu nad jezdnią -
zaokrąglając ją do 0,10 m. W opisanej przez Ciebie sytuacji przed bramą
powinien stać zatem znak zakazujący wjazdu pojazdom wyższym, niż 1,40 cm
albo powinno go w ogóle nie być.
Gdyby znaku nie było, to Twoja wina byłaby bezsprzeczna. Ale skoro tam stał
znak 2,0 metra, to z drugiej strony powinieneś zauważyć,ze brama na pewno
nie ma 2,5 metra. Moim zdaniem jednak znak był mylący i winę za kolizję
ponosi zarządca, który źle ustawił znak.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 18:38 Krzysztof
- 21.10.09 18:50 jureq
- 21.10.09 18:49 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:02 Krzysztof
- 21.10.09 19:13 BK
- 21.10.09 19:08 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:22 Krzysztof
- 21.10.09 19:30 BK
- 21.10.09 19:36 Krzysztof
- 21.10.09 19:34 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:41 jureq
- 21.10.09 21:15 Zygmunt
- 21.10.09 21:25 Tomasz Pyra
- 21.10.09 22:06 Przemek Lipski
- 22.10.09 06:35 Robert_J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga