-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j19g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "f...@g...com" <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uszkodziłem auto w wyniku błędnego oznaczenia
Date: Wed, 21 Oct 2009 06:53:49 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <9...@j...googlegroups.com>
References: <hbn1k8$38t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.211.83.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256133229 19294 127.0.0.1 (21 Oct 2009 13:53:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 13:53:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j19g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=82.211.83.9;
posting-account=a3nAXgoAAADwFt-dXSajqk6GWRMmCek-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 LNDSPXY03
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.39
Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612097
[ ukryj nagłówki ]On Oct 21, 2:16 pm, "P.H." <k...@g...w.sieci> wrote:
> Witam,
> sytuacja następująca. prywatny budynek pod zarządem firmy X.
> na wjeździe do garażu podziemnego stoi znak o dopuszczalnej wysokości h_max
> = 2m.
> moje auto ma 195cm "wzrostu".
> wjeżdżając uderzyłem dachem w "otwartą" bramę garażowę.
> zarządca upiera się że moja wina. cyt. " Nikt rozsądny nie wjeżdża autem na
> "styk". " i chce zwrotu kosztów naprawy bramy.
> ja twierdzę że jechałem zgodnie z ich oznakowaniem i oczekuję zwrotu kosztów
> za lakierowanie dachu.
>
> kto komu zwraca za naprawę i jak podejść do tematu definitywnego
> rozstrzygnięcia sporu?
>
> pzdr
> Piotr
Zarzadcy - wpierdol i do lochu :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 18:06 Jacek_P
- 21.10.09 18:29 Robert Tomasik
- 21.10.09 18:38 Krzysztof
- 21.10.09 18:50 jureq
- 21.10.09 18:49 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:02 Krzysztof
- 21.10.09 19:13 BK
- 21.10.09 19:08 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:22 Krzysztof
- 21.10.09 19:30 BK
- 21.10.09 19:36 Krzysztof
- 21.10.09 19:34 Robert Tomasik
- 21.10.09 19:41 jureq
- 21.10.09 21:15 Zygmunt
- 21.10.09 21:25 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga