-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urzędnik robi problem przy rejestracji samochodu
Date: Sat, 06 Jun 2009 08:36:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h0d2qj$b5b$1@news.onet.pl>
References: <h0bnvp$7f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: b...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: wysylkowo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244270227 11435 85.89.161.65 (6 Jun 2009 06:37:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jun 2009 06:37:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h0bnvp$7f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592171
[ ukryj nagłówki ]> Powód: na umowie figuruje obok pieczątki podpis jedynie jednego członka
> spółki (jednak drugi był obecny przy transakcji).
W umowie spółki cywilnej powinien być zapis co może każdy z członków
spółki. Jeśli jest tam zapis, że może podejmować decyzje sam do
dowolnej wysokości kwotowej, to wystarczy jego podpis. Jeśli nie to
podpisy tylu członków ilu jest koniecznych.
Na przykład u nas są zapisy:
"Czynności rodzące zobowiązania w wysokości przekraczającej 20 000 zł
(dwadzieścia tysięcy złotych) nie należą do zakresu zwykłych czynności
Spółki."
i dalej
"Każdy Wspólnik reprezentuje Spółkę jednoosobowo oraz może skutecznie
zaciągać w imieniu Spółki zobowiązania w zakresie nie przekraczającym
czynności zwykłego zarządu."
Podejrzewam, że w spółce jawnej też powinno być podobnie.
Czyli urzędniczka prawidłowo i logicznie postąpiła, bo zgodnie z umową
może się okazać że jeden ze wspólników nie ma prawa do sprzedaży tego
samochodu i konieczna jest zgoda dwóch. Żeby o tym wiedzieć potrzebuje
umowy spółki (gdzie jest to zapisane) lub innego upoważnienia.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.