-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "boropi" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urzędnik robi problem przy rejestracji samochodu
Date: Fri, 5 Jun 2009 20:22:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h0bob1$7r7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h0bnvp$7f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acpv95.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244226721 8039 83.10.227.95 (5 Jun 2009 18:32:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 18:32:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592131
[ ukryj nagłówki ]> Urzędniczka zapytana przeze mnie nie była w stanie podać podstawy
> prawnej na której oparła swoją decyzję o odrzuceniu wniosku, żadnego
> paragrafu, nawet nazwy ustawy. Jedynie enigmatyczne "bo tak to działa".
> Oczywiście uzupełnienie braków nie stanowi jakiegoś wielkiego problemu,
> niemniej dziwi mnie to, iż podczas załatwiania całej sprawy
> kontaktowaliśmy się z jednym z owych panów, który wyraził zdziwienie
> całą sytuacją. Stwierdził, iż handluje samochodami już od dłuższego
> czasu i jeszcze mu się coś takiego nie przytrafiło.
>
> Tak więc chciałem zapytać:
> 1) Czy urzędniczka faktycznie miała rację?
> 2) Czy w przypadku odrzucenia wniosku tego typu faktycznie można to
> zrobić "od tak", bez podawania podstawy prawnej?
Trzeba by się PZO zapytać, co w przypadku gdybyś kupił auto od spólki
akcyjnej?
Trochę podpisów byś musiał uzbierać wtedy.
No chyba, że w DR byli wpisani imiennie wspólnicy jako współwłaściciele
auta.
boropi
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.09 18:40 spp
- 05.06.09 21:47 Scowron
- 06.06.09 04:55 ZbigT
- 06.06.09 06:36 Krzysztof Jodłowski
- 06.06.09 09:51 Gorgos
- 06.06.09 10:32 Scowron
- 06.06.09 19:27 Atlantis
- 06.06.09 19:33 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.