eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawourlpo okolicznosciowy › Re: urlpo okolicznosciowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news
    .mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.new
    s.tele.dk!news100.image.dk!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02
    .chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "AdamF" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <chga39$428$1@nemesis.news.tpi.pl> <chh6ob$i4p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <im%_c.224111$vG5.73214@news.chello.at>
    <1aojxmne2dsv5.kmpn4oppa13u$.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: urlpo okolicznosciowy
    Lines: 24
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Message-ID: <Q1o0d.269243$vG5.56760@news.chello.at>
    Date: Fri, 10 Sep 2004 20:22:08 GMT
    NNTP-Posting-Host: 212.186.87.215
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1094847728 212.186.87.215 (Fri, 10 Sep 2004 22:22:08 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 22:22:08 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239923
    [ ukryj nagłówki ]


    > > W przepisach pp nigdzie nie ma nic o terminie wykorzystania tego
    urlopu -
    >
    > Jest w wyjaśnieniach
    w przepisach nie ma -wyjaśnienia to mogą być

    > > (?) ale po powrocie z L4 nie powinno być problemów z wykorzystaniem.
    > Na pewno będą, myślę, że nie dostanie.

    zapomniałaś o pewnej analalogi do sytuacji gdy podczas urlopu pracownik
    zachoruje - mówiąc prosto: urlop mu się nie marnuje w tym czasie; Tu to nie
    jest planowanie urlopu okolicznościowego i dowolne jego przesuwanie.
    Pracownik wykorzystuje go w w najbliższym mozliwym okresie po powrocie do
    zdrowia po chorobie.
    W praktyce uważam, że pracodawcy są zazwyczaj wyrozumiali i można się umówić
    na termin wykorzystania w ramach wspólnego consensusu nawet już dużo po
    terminie gdy nawet brak jakiegokolwiek uzasadnienia takiego przesunięcia w
    czasie. Mam koleżankę która podzieliła sobie taki urlop po jednym dniu na
    dwa miesiące. IMHO w tym jednak wypadku nie ma podstaw do umożenia urlopu.

    AdamF


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1