-
Data: 2006-03-06 12:30:35
Temat: Re: uporczywy komorkowicz
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Herbi" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6li3f8zweffz.dlg@onet.pl...
> Dnia 6 mar o godzinie 12:53, na pl.soc.prawo, PiotRek napisał(a):
> > Tak, dzwoniący płaci za połączenie od siebie do Ciebie (oczywiście
> > o ile ta komórka, na którą Ty dokonałeś przekierowania, się zgłosi).
> Czyli wyglądałoby to mniej więcej tak:
> - połączenie lokalne (brutto) - 0,35 zł
> - połączenie na tel. komórkową - 1,85 zł
>
> Osoba która dzwoni na mój stacjonarny aparat pokrywa 0,35 zł (dla
> uproszczenia za minutę) a ja ze względu iż ustawiłem przekierowanie na
> komórkę pokrywam tylko 1,85 - 0,35 = 1,50 zł ????
Nie, Ty i tak pokrywasz całość. Ale zauważ, że połączenie
jest zestawione tak: A --> B --> C (gdzie A to osoba dzwoniąca,
B to Ty, a C - komórka, na którą zrobiłeś przekierowanie).
No i A pokrywa koszt połączenia A --> B, a B (czyli Ty) -
B --> C.
> > Opłaca część połączenia - od siebie na numer, na który dokonała
> > przekierowania. Żadnego oszwabienia tu nie widzę :)
>
> Ale jeżeli osoba która dzwoni "niby" na stacjonarny mój płaci owe 0,35 a ja
> za przekierowanie płacę 1,85 - to tutaj już dochodzi do podwójnej opłaty za
> usługę połączenia telefonicznego.
> Dlaczego?
Wyżej wyjaśniłem.
> Ponieważ operator zarabia 0,35 + 1,85 = 2,20 zł a w sumie jest realizowane
> JEDNO połączenie które powinno kosztować 1.85 zł.
Ale dlaczego sądzisz, że tak powinno być? I kto wg Ciebie
w takim razie powinien płacić za połączenie A --> B --> C?
> Przecież (przynajmniej kiedyś) można było zatelefonować na centralę i
> poprosić o połączenie z danym nr na koszt osoby do której się dzwoniło.
> Jeżeli ta osoba wyraziła zgodę - w pełni ponosiła koszt tego połączenia.
> Tak np. dzieci dzwoniły z kolonii do rodziców :)
No wiem, ale jaki to ma związek z przekierowanymi połączeniami? :)
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 12:43 PiotRek
- 06.03.06 12:58 Herbi
- 06.03.06 13:08 SDD
- 06.03.06 13:04 Maciej Bebenek
- 06.03.06 13:37 Herbi
- 06.03.06 13:44 SDD
- 06.03.06 13:44 PiotRek
- 06.03.06 14:27 Robert Tomasik
- 06.03.06 14:44 PiotRek
- 06.03.06 18:48 jarojk
- 06.03.06 20:59 Marcin Żyła
- 06.03.06 21:00 Marcin Żyła
- 06.03.06 21:08 PiotRek
- 06.03.06 21:11 PiotRek
- 06.03.06 22:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia