Re: umowa przedwstepna - zadatek placony przelewem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstepna - zadatek placony przelewem
Date: Wed, 28 Oct 2009 10:32:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hc9345$mfh$1@inews.gazeta.pl>
References: <hc7q37$u83$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abac133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256722373 23025 83.6.166.133 (28 Oct 2009 09:32:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 09:32:53 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <hc7q37$u83$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613256
[ ukryj nagłówki ]

Mondo pisze:
> Witam,
>
> Ponizej fragment umowy przedwstepnej ktora zamierzam podpisac jutro.
> Uprzejmie prosze o ocene poprawnosci i ew. poprawe bledow.
> W szczegolnosci chodzi mi o slowo "niebyłą" - chce aby umowa tracila
> waznosc w przypadku braku wplaty zadatku w terminie.

Przeciwnie do tego, co napisał przedmówca, zadatek może być wpłacony
przelewem po zawarciu umowy, wbrew literalnemu brzmieniu art. 394 KC,
jeżeli strony tak postanowiły w samej umowie.

Co do: niebyła/niezawarta jest to kwestia czysto redakcyjna.

--
kuba
www.fashioncorner.pl