Re: umowa - klauzula dotycząca arbitrażu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa - klauzula dotycząca arbitrażu
Date: Tue, 5 Oct 2004 10:17:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cjtl7u$d4b$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096964158 13451 83.16.114.210 (5 Oct 2004 08:15:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2004 08:15:58 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245814
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 5 Oct 2004 01:09:05 +0200, MaciejK naskrobał(a):

> "Sądem właściwym do rozpatrywania sporów wynikłych z niniejszej Umowy jest Sąd
> właściwy dla WYKONAWCY." - czyli sąd u mnie.
>
> Klient argumentuje tym, że KC i tak stwierdza teraz, że sądem właściwym dla
> rozpatrywania sporów jest ten znajdujący się w miejscu zawarcia umowy (a
> miejscem tym jest moje miasto) - a więc w/g niego taki zapis jest niepotrzebny.
>
> Jak Wy się na tą sprawę zapatrujecie? Czy usuwać ten zapis?

jest to niedozwolona klauzula umowna.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl