Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
Date: Sat, 15 Apr 2006 22:12:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <1pgiy9jw76rxd.tom04cckhqa5$.dlg@40tude.net>
References: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: cav224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145132088 27807 83.30.93.224 (15 Apr 2006 20:14:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Apr 2006 20:14:48 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381848
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 15 Apr 2006 16:33:39 +0000 (UTC), caryca katarzyna napisał(a):

> Witam,
> Chciałam poradzić się w imieniu brata, który jest w trakcie rozwodu: Jego
> żona ukryła przed ślubem skazę na urodzie, jaką były jej zaawansowane żylaki
> na obu nogach. Czy w takim przypadku mozna użyć ten fakt jako argument
> przeciw niej?

jeżeli będzie sędzina to stanowczo odradzam.

--
pozdrawiam,