Re: uchwala wspolnoty dzialajaca wstecz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "leomir" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uchwala wspolnoty dzialajaca wstecz
Date: Thu, 27 May 2004 10:45:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: l...@p...onet.pl@linux.wrzeszcz.net
Message-ID: <c94akb$jao$1@news.onet.pl>
References: <c925c3$mm2$1@news.onet.pl> <7pa34p5fwz3p$.bozfad4phcda$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: linux.wrzeszcz.net
X-Trace: news.onet.pl 1085648331 19800 80.55.49.226 (27 May 2004 08:58:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 08:58:51 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217111
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:7pa34p5fwz3p$.bozfad4phcda$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 26 May 2004 15:06:27 +0200, leomir naskrobał(a):
>
> do sądu cywilnego.
kogo? zarzad wspolnoty czy wlasciciela mieszkania czyli miasto? na podstawie
czego? taka lakoniczna odpowiedz tylko budzi pytania :( bardzo prosze o
konkretna odpowiedz, podstawa prawna mile widziana :)
Leomir