Re: szkody w sklepie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkody w sklepie
Date: Wed, 22 Dec 2010 22:21:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <ietq4c$1at$1@news.onet.pl>
References: <4d111903$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ier6dr$4ka$1@news.onet.pl>
<iergvf$7dq$1@speranza.aioe.org> <ietef8$mci$1@news.onet.pl>
<ietjba$1g6$21@inews.gazeta.pl> <ietl35$fa6$1@news.onet.pl>
<ietlt7$1g6$25@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-207-26-252.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293052876 1373 87.207.26.252 (22 Dec 2010 21:21:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 21:21:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7 ThunderBrowse/3.3.4
In-Reply-To: <ietlt7$1g6$25@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663685
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 22-12-2010 21:09, witek pisze:
> nie widzę winy rodziców w niedochowaniu starnnosci w przypadku dziecka
> grajacego z kolegami w piłkę na podwórku.

No to zacznijmy od tego, że odpowiedzialność rodziców opiera się na
zasadzie ryzyka, a nie winy. Cytowałem art. 427 Kodeksu cywilnego.
Rodzic odpowiada i już - chyba, że uda mu się wykazać jedną z dwóch
przesłanek wyłączających odpowiedzialność.

--
.B:artek.