-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: symbole religijne w klasie
Date: Fri, 27 Nov 2009 12:56:31 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <p...@E...pl>
References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl> <p...@E...pl>
<hej7ji$r3s$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
<heja1k$69m$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
<helc3a$jul$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
<hem0fn$k1s$1@news.task.gda.pl> <op.u3z80na1l60ql1@tmr>
<hem2o8$sq2$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
<hem30f$tkf$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
<hentlc$89e$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1259326591 19507 89.79.66.9 (27 Nov 2009 12:56:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 12:56:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617611
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 27 Nov 2009 07:04:12 +0000, Jacek_P napisał(a):
> Smok Eustachy napisal:
>> Trzecim anty-argumentem jest, ze ludzie obywali się bez tego laicyzmu i
>> jakoś żyli.
>
> Naprawde?
A co, myślisz że zaczęli żyć niby kiedy?
Co ty nie powiesz! A moze masz jednak cos do powiedzenia o
> wojnach religijnych, ktore zaistnialy wlasnie dlatego, ze nie bylo tego
> 'laicyzmu'.
Dowolne.
Wojny religijne są lepsiejsze od wojen laickich.
Wole ten laicyzm niz rydzykowy chamski integryzm lub jego
> nieco bardziej subtelna odmiane realizowana przez Episkopat.
Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.09 12:58 Smok Eustachy
- 27.11.09 12:59 Smok Eustachy
- 27.11.09 12:58 szerszen
- 27.11.09 13:03 Smok Eustachy
- 27.11.09 13:02 szerszen
- 27.11.09 13:03 szerszen
- 27.11.09 23:02 T...@s...in.the.world
- 27.11.09 23:11 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:13 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:17 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:18 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:23 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:27 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:33 Andrzej Lawa
- 27.11.09 23:36 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?