Dnia 17.12.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> U?ytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisa? w wiadomo?ci
> news:fk3p9r$n4r$1@inews.gazeta.pl...
> Dzie?, jak dzie? i wyj?tku nie ma. tylko poziom tolerowanego ha?asu jest
> troch? wi?kszy, cho? ko?o 2-3 nad ranem, to spokojnie mo?na si? za?apa? na
> jaki? mandat.

A nie po prostu Art. 1. § 1 kw (Odpowiedzialności za wykroczenie podlega
ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy)? Koło północy wiekszość
się dobrze bawi i wręcz wygląda różnych fajerwerków, to jaka tu
szkodliwość?

Dałbym sobie tez paznkieć obciąć, że kiedyś widziałem w którymś kodeksów
art. uzalezniający odpowiedzialność sprawcy od uwarunkowań kulturowych czy
społecznych popełnionego czynu, ale przy pobieznym przeleceniu kw i kk
czegoś takiego w klauzulach ogólnych nie widzę.

--
Marcin