eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprzedaż sp. z o.o. i pozniejsza działalność › Re: sprzedaż sp. z o.o. i pozniejsza działalność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sprzedaż sp. z o.o. i pozniejsza działalność
    Date: Wed, 17 Jun 2009 09:51:20 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <h1a79n$4lo$1@news.onet.pl>
    References: <h16gj3$4ab$1@inews.gazeta.pl> <h17ik9$s5n$1@news.onet.pl>
    <h192p1$8kt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1245225079 4792 83.16.199.98 (17 Jun 2009 07:51:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 07:51:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593693
    [ ukryj nagłówki ]

    a wyskrobał(a):
    > Tak, czytałem. Czy masz na myśli konkretny artykuł tej ustawy?

    Nie, ale tu można znaleźć więcej ewentualnie pasujących artykułów niż w
    ustawieo ochronie konkurencji i konsumentów.

    > Ojciec "od zawsze" miał DG i wynajmował budynki dla piekarni - sp. z
    > o.o. Poprzednia (sprzedana) sp. z o.o. nazywała się ABCDE sp. z o.o.
    > A,B,C,D,E to pierwsze litery imion udziałowców: rodziców i ich dzieci.
    >
    > Obecnie piekarnia ma również formę sp. z o.o. i nazywa się "Piekarnia
    > XXX" gdzie XXX to nazwa miejscowości. Nie sądzę, żeby ktoś miał
    > jakiekolwiek wątpliwości.

    No to OK. W takim razie nie widzę przyczyn, dla których coś by tu mogło być
    nie tak. Może pismo z kancelarii to taki straszak. O ile w umowie sprzedaży
    udziałów nic odnośnie jakiegoś zakazu konkurencji nie było, jeżeli zgodnie z
    ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji jest w porzadku, jeśli firmy
    spółek się różnią od siebie, nazwy piekarni również, i nie zachodzi
    sytuacja, że ktoś się pod kogoś podszywa (sprawdź jeszcze ustawę o
    przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym z 2007 r.), to moim zdaniem
    jest czysto.

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1