Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gt72cb$t3$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> A w wypadku ALLEGRO gdzie owo miejsce się znajduje?
>
> Tam gdzie dojdzie do zgodnych oświadczeń woli. Czyli tam gdzie dojdzie
> oświadczenie o przyjęciu oferty i jego adresat zapozna się z jego treścią
> (art. 61 kc).

Ja bym był skłonny dostosowania raczej art. 27 Ustawy z dnia 12 listopada
1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe, a ta wskazuje jako kraj właściwy
Polskę. Art. 61 kc nijak mi tu nie pasuje. On określa czas złożenia
oświadczenia woli, a nie miejsce zawarcia umowy.

Tu pewne rozbieżności mogą być w wypadku, gdyby sprzedający był
profesjonalistą, a kupujący konsumentem i dodatkowo aukcja była na zasadzie
"kup teraz" (czyli bez licytacji). Stosując polskie prawo, w owym czasie
nabywca-konsument mógłby w razie czego - moim zdaniem - dochodzić roszczeń
przed niemieckim sądem.

Natomiast w odniesieniu do ewentualnych działań związanych z nieuczciwą
konkurencją, to już powołanie się na art. 61 kc jest niedorzecznością.
Wszak potencjalny pokrzywdzony (niemiecki przedsiębiorca) żadnego
oświadczenia woli tu nie składa. Potencjalny sprawca znajduje się w Polsce,
tu działa i absolutnie mają do niego zastosowanie polskie przepisy, a nie
niemieckie. Co więcej niemiecki nabywca - nawet konsument - musi się liczyć
z tym, że to oferta polska i podlegająca polskiemu prawu. Więc jeśli maja
tam jakieś rozbieżności w uprawnieniach, to albo wybiera sobie niemiecką
ofertę i korzysta z niemieckich praw, albo polską, ale z "dobrodziejstwem
inwentarza", czyli opartą na polskich przepisach.