Re: spolka cywilna a CEIDG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spolka cywilna a CEIDG
Date: Fri, 15 Feb 2013 13:39:35 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 32
Message-ID: <kflaa9$1ra$1@news.task.gda.pl>
References: <kf531a$34o$1@mx1.internetia.pl>
<5117abb9$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302130104580.396@quad>
<5...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302131659020.3764@quad>
<0...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1302142242260.1688@quad> <kfkc45$18u$3@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302151222260.3504@quad>
NNTP-Posting-Host: 217-67-195-118.itsa.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1360931977 1898 217.67.195.118 (15 Feb 2013 12:39:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2013 12:39:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302151222260.3504@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715161
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-02-15 12:34, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 15 Feb 2013, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2013-02-14 23:00, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>> Ale teraz jest tak, że MUSZĄ być przedsiębiorcami, co NIE PRZESZKADZA
>>> w prowadzeniu DG wyłącznie w formie SC!
>>> I taki przedsiębiorca nie prowadzi DG w formie jednoosobowej!
>>
>> A jaki ZUS wówczas płaci?
>
> Normalny.
> Składki społeczne nie zależą od formy prowadzenia, a od
> bycia przedsiębiorcą.
> Jak ktoś jest wspólnikiem tylko jednej SC, to składki prowadzi
> identycznie jak przedsiębiorca jednoosobowy, ale jeśli będzie
> *również* prowadzić DG jednoosobową, to płaci dodatkową
> składkę zdrowotną, bo zdrowotna ma inne kryterium; ściślej
> nie jest nim ani bycie przedsiębiorcą ani forma, lecz
> "tytuł" (zarówno forma jednoosobowa jak i każda spółka
> osobowa *lub* jednoosobowa spzoo liczą się jako odrębny
> "tytuł").
> Nie jest "tytułem" osobne przedsiębiorstwo, żeby ktoś
> nie pomylił :D (można mieć dwa przedsiębiorstwa prowadzone
> jako jednoosobowa DG *albo* w tej samej SC i będzie to
> jeden "tytuł").

Czyli te dwa pechowe sąsiady od malowania płotu płacą ZUS? :)

--
Liwiusz