eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek w przyszłości :) › Re: spadek w przyszłości :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feede
    r2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganew
    s.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.supernews.com!news.su
    pernews.com.POSTED!not-for-mail
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Dec 2014 18:34:59 -0600
    Date: Mon, 22 Dec 2014 01:35:00 +0100
    From: Mrqs <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek w przyszłości :)
    References: <8...@s...com>
    <549751a2$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
    <m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <S...@s...com>
    Lines: 38
    X-Trace: sv3-y10uUGT572awetlVuYSmC3xdSqjZoM8srbPYO7lqruSIX9HyaKHe/tvBCBPNtDCHDpgvaNif
    Xc8K/fS!3L35ahyLFsfLvRnx29ouOzZVzg/3JmWp/guZgxHxrX/nrr5n7nxgi3bnfznxn1O4CSGI
    zoFMJKy2!+phj/1QxumY=
    X-Complaints-To: www.supernews.com/docs/abuse.html
    X-DMCA-Complaints-To: www.supernews.com/docs/dmca.html
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 2866
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743740
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-22 o 00:15, Liwiusz pisze:

    >>
    >> Masę sp[adkową moim zdaniem stanowi owa rzecz, któa w przyszłości ma
    >> zostać sprzedana,której wartość należy pomniejszyć o kwotę już wypłaconą
    >> spadkodawcy.
    >
    > Jaka rzecz? (pytanie do Roberta)
    >
    > Z jakiego tytułu jest wypłata (pytanie do wątkotwórcy).
    >

    Problem w tym, że owej rzeczy nie ma - tzn. jest, ale nie była we
    władaniu zmarłej.
    W tej chwili od kilku lat toczy się sprawa przed różnymi sądami
    (administracyjnymi) oraz organami administracji państwowej o
    unieważnienie pewnej decyzji administracyjnej. Są na to wszelkie szanse,
    bo owa decyzja została podjęta przy rażącym naruszeniu prawa, ale jak to
    u nas, urzędnicy robią wszystko, aby sprawę jak najbardziej przeciągnąć.
    W momencie korzystnej, prawomocnej decyzji - owa rzecz byłaby własnością
    zmarłej, lub teraz spadkobierczyni.

    Zmarła znalazła kupca/inwestora, który zaryzykował "kupno" tej rzeczy i
    na poczet przyszłej ewentualnej transakcji, wypłaca te zaliczki.
    Tak to z grubsza wygląda.

    Reasumując: spadkobierczyni dziedziczy umowę sprzedaży rzeczy, co do
    której musi zapaść prawomocna i korzystna decyzja organu państwowego. W
    chwili obecnej pobierać będzie zaliczki na poczet transakcji.
    Jeśli decyzja byłaby negatywna, kupujący traci wypłacone zaliczki (tak
    jest to napisane w umowie), a więc to on ponosi pełne ryzyko czy interes
    mu wypali czy też nie.

    Mrqs

    --
    "Lewicowość to rodzaj fantazji masturbacyjnej, dla której świat faktów
    nie ma większego znaczenia". Orwell

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1