eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek - dosyc skomplikowana sprawa › Re: spadek - dosyc skomplikowana sprawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jo" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek - dosyc skomplikowana sprawa
    Date: Sun, 6 Jul 2003 20:00:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 64
    Message-ID: <be9o5q$f6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <3...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: we207.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1057514490 15562 80.50.150.207 (6 Jul 2003 18:01:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jul 2003 18:01:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153830
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Iksow" <I...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
    news:3kcegv8mpbet9c3eri9e82mm22ut10clm9@4ax.com...

    >
    > I tutaj zaczynaja sie schody i problemy:
    > Zakladam ze uda sie doprowadzic do sprawy spadkowej.
    > obawiam sie jednak ze jedna ze stron przedstawi sfalszowane testamenty
    > albo dziadkow, albo osoby ktora zmarla (takie doszly mnie sluchy "po
    > rodzinie"), czyli albo w testamencie po dziadkach bedzie ze cala
    > nieruchomosc dla tej strony, albo w testamencie niezyjacej osoby
    > bedzie stalo ze jej czesc nalezy sie dla tamtej strony.

    Nawet jesli tak zrobi albo nawet ma taki testament to pozostalym
    spadkobiercom nalezy sie tak zwany zachowek, czyli polowa tego ci by dostali
    gdyby testamentu nie bylo - to tak na poczatek.

    > Pytanie nr 1: jak mozna podwazyc taki testament, jak wyglada
    > procedura, jakie sa tego koszty, jak to jest wogole wykonywane?

    testamnet musi byc napisany wlasnorecznie, i musza byc 2 testamenty. Babcia
    i dzidek musieliby oddzielnie je spisac gdyz nie ma takiej mozliwosci ze
    malzonkowie pisza wspólny testament.

    > Problem drugi: wogole doprowadzic do sprawy spadkowej.
    > Poprosilem w czasie rozmowy o akt urodzenia osoby uprawnionej do
    > spadku, oczywiscie zostalem wyslany "na bambus".
    > Stad pytanie nr 2: czy moge do sadu zlozyc wniosek z niepelnymi
    > dokumentami, bez aktow urodzenia wszystkich uprawnionych do spadku,
    > (piszac we wniosku ze te osoby nie chcialy mi udpostepnic dokumentow),
    > czy sad przyjmie taki wniosek?

    Nie mam pewnosci czy to wystarczy, ale przeciez musi byc jakis sposób, moze
    sad nakazuje wydanie?

    > Jak napisalem wczesniej, wnuk dziadkow (i to walsnie ta strona sporu
    > robi problemy) prowadzi w spornej nieruchomosci dzialalnosc
    > gospodarcza.
    > zastanawialem sie czy w celu przyspieszenia sprawy:
    > pytanie nr 3: nie mam jakiejs prawnej mozliwosci zablokowania w
    > spornej nieruchomosci prowadzenia dzialalnosci gospodarczej, skoro
    > sporna nieruchomosc jest w trakcie wyjasniania praw majatkowych na
    > drodze sprawy spadkowej?
    > jesli by taka mozliwosc istniala, zapewne druga strona zaczelaby byc
    > zainteresowana szybkim rozwiazaniem sporu. Mi nie zalezy na tej czesci
    > majatku, w ktorej jest prowadzona dzialalnosc, wiec nie o to chodzi
    > zeby dostac te czesc majatku, tylko zeby zniechecic druga strone do
    > prob przedluzenia sprawy (nie usmiecha mi sie 15 lat procesowania).
    >
    > Pytanie nr 4: Jesli obalenie testamentu/testamentow nie powiedzie sie
    > (bo np grafolog nie bedzie mial materialu z czym porownac charakter
    > pisma), to czy testament nie powinien byc ujawniony znacznie
    > wczesniej? czy za ukrywanie/przetrzymywanie testamentu nie grozi kara?
    >

    NIe wiem
    > Pytanie nr 5: jesli zostanie zlozony wniosek o sprawe spadkowa, to
    > sporna strona strona nie bedzie mogla wejsc w posiadanie nieruchomosci
    > przez zasiedzenie (bo chyba na to liczy)?
    NIE
    >
    pozdrawim JO


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1