Re: spadek - dosyc skomplikowana sprawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek - dosyc skomplikowana sprawa
Date: Sun, 6 Jul 2003 00:15:16 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 9
Message-ID: <be7na2$a9i$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc238.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1057448067 10546 217.99.219.238 (5 Jul 2003 23:34:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jul 2003 23:34:27 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153754
[ ukryj nagłówki ]

Ja bym zlozyl wniosek o uznanie nabycia spadku. Chwilowo nie dociekal bym
komu co sie nalezy. Jak bedzie wyrok, ze macie p 1/3 to dopiero wówczas
zastanawiac sie nad podzialem i ewentualnym wynagrodzeniem za uzytkowanie.
To prawda, ze nalezy sie czynsz za uzytkowanie, ale nie zapominajmy, ze po
1/3 powinniscie lozyc na utrzymanie, wiec i na ewentualne remonty.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/