-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: Thu, 2 Aug 2007 19:24:21 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <f8tsge$6v6$1@inews.gazeta.pl>
References: <f8thm6$t56$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-213-0.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186100559 7142 68.91.213.0 (3 Aug 2007 00:22:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 00:22:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476829
[ ukryj nagłówki ]
"Roman" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:21b5.0000016d.46b266cb@newsgate.onet.pl...
>
> Przytaczam dodatkowy fakt:Spadkodawca leży w hospicium bo jest chory na
> raka.Strona mająca pełnomocnictwo rano zjawia sie w hospicjum i dowiaduje
> się
> że chory jest w stanie agonalnym.Zabiera książeczki i jedzie do
> banku.Likwiduje wszystkie(w tym dniu wykonuje 13 operacji bankowych-dowody
> są
> w postaci druków zlikwidowanych książeczek oraz założonych).Z pobraną
> gotówką
> jedzie ulicę dalej i wpłaca na takie same lokaty tyle że pod swoim
> nazwiskiem.Na jednych upoważnia swojego syna a na innych chorego który
> żyje
> jeszcze trzy tygodnie od tej daty).
tym gorzej dla ciebie. Udowodnij, że zmarły mu nie kazał tego zrobić?
Tak jak napisał gotfryd. Jak on nie bedzie umial wykazać na co przekazał te
pieniądze zgodnie z wolą zmarłego, to w ostatecznym rozrachubku dostaniecie
połowę z tego w postaci zachowku. I tyle. Potem wynajmijcie ruskich, że
dostać drugą połowę. :)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 03:40 Maluch
- 03.08.07 05:14 Robert Tomasik
- 03.08.07 05:15 Robert Tomasik
- 03.08.07 05:47 Maluch
- 03.08.07 08:22 Gotfryd Smolik news
- 03.08.07 15:58 Roman
- 03.08.07 16:04 stern
- 03.08.07 18:51 Gotfryd Smolik news
- 03.08.07 22:08 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?