-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: służbowy laptop
Date: Fri, 9 Feb 2007 13:33:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702091331060.3036@athlon64>
References: <eq77mj$bsc$1@news.onet.pl> <p...@4...com>
<eq7b2o$pd0$1@news.onet.pl> <5...@4...com>
<p...@o...wordpress.com>
<eq7jh8$jc3$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq7qe3$d4j$1@news.onet.pl>
<eq7rfe$8hu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171026703 13987 83.16.62.66 (9 Feb 2007 13:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 13:11:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eq7rfe$8hu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445213
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 5 Feb 2007, Johnson wrote:
> Adam napisał(a):
>
>>>> Dopóki nie zostawi go w zaparkowanym aucie albo w szatni w restauracji
>>>> to na gorszym polu jest raczej pracodawca.
>>>>
>>> A co masz przeciwko szatni? To dobre miejsce, przechowują tam torby. Jak
>>> skradną z szatni to według mnie pracownik jest wolny od odpowiedzialności.
>>
>> Odpowiedzialność za rzeczy przechowywane w szatni w 100% ponosi właściciel
>> lokalu.
>> m in prawo hotelowe.
>>
>
> No i? To tym bardzie pracownik nie odpowiada.
...przed kim czy za co?
IMO przed pracodawcą odpowiada, dobrze mi wychodzi?
Nie idzie o to, czy "ktoś w końcu zapłaci", tylko o to czy/że może/nie
może powiedzieć "to nie moja sprawa, ukradli w szatni, tu mam kwit
i możesz szanowny pracodawco iść się użerać z hotelem".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 13:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.