Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cqsl84$5mq$1@news.dialog.net.pl...

>> Biedny, prawo karne z podatkowym pomylilo Ci sie.
> Po co ta głupawa odzywka, przyjacielu śniegowy?

To nie jest odzywka, to stwierdzenie faktu.
Przyjacielem Twoim nie jestem i raczej juz nie zostane.

>
>> A ad rem powiem tylko, ze jest to normalna procedura. W wielu miejscach w
>> prawie podatkowym natkniesz sie na regulacje tego typu.
> A tak bez ogólników? Może jakiś rzeczowy komentarz?

Jaki chcialbys komentarz?
Rzeczowy? Do Twojego postu?
W ogole zadales sobie trud, by samodzielnie sprawdzic, czy istnieja podstawy
prawne?
Czy uwazasz, ze nagle ktos sie obudzil w nocy i wpadl na pomysl : "Zrobimy
tak! Niewazne, ze nie ma podstawy do takich dzialan, ale bedzie fajnie!"
Natomiast co do powszechnosci tego typu przepisow :

- art. 19 ustawy o PIT
- art. 14 ustawy o CIT
- art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn

i inne. Dodajmy do tego klauzule zawarta w art. 24b Ordynacji Podatkowej.

Zachowujesz sie jak pan Jourdain, ktory to pewnego dnia odkryl, ze mowi
proza.
Tego typu uprawnienia to zadna nowosc.

--
"I've got a lovely bunch o' coconuts
There they are standing in the row
Big one, small one, some's bigger than head
Give 'em a twist, a flick of a wrist" that's what the showman said