NoMAD wrote:
>>Ale zastrzeżenie zadatku nie jest równoznaczne z zastrzeżeniem umownego
>>prawa odstąpienia, więc nic takiego nie może mieć miejsca. Zresztą
> Hmm cos innego mi wynika z 394 KC.. Zadatek ma to znaczenie ze jesli strona
> nie wykonala umowy to druga strona moze od umowy odstapic (chyba ze co
> innego wynika z umowy stron albo zwyczaju).

No właśnie _może_, nie oznacza to konieczności. Sprzedający nie wykonuje
umowy -> kupujący może odstąpić i żądać zadatku x2 albo dochodzić
wykonania umowy.

> MSZ uchylanie sie mialoby miejsce wtedy gdyby np. sprzedajacy (tu:) nie
> dazyl do "zerwnia" umowy przedwstepnej z np z obawy przed zwrotem x2 zadatku
> ale innymi dzialaniami uchylal sie od zawarcia umowy przyrzeczonej. Innymi
> slowy "nie przeszkadzaloby" mu to ze jest zobowiazany do zawarcia umowy
> przyrzeczonej i "nie zalezy mu" na "zrywaniu" umowy przedwstepnej (obawa
> przed zwrotem zadatku x2) tylko przeciaga w czasie zawarci umowy
> przyrzeczonej z takich czy innych wzgledow mimo wyznaczonego terminu do
> zawarcia takiej umowy.

Moim zdaniem za wąska ta interpretacja, dla mnie uchylanie się to każde
działanie zmierzające do niezawarcia umowy.
Uważasz, że sprzedający ma prawo do "zerwania" umowy? I czym miałoby być
to zerwanie? Odstąpieniem? Na jakiej podstawie?

KG