(20.01.2012 19:16), Liliana Cichocka wrote:
> W dniu 2012-01-20 18:40, mvoicem pisze:
>
>> IMHO tutaj też nie masz racji. Art 673 mówi "z zachowaniem terminów
>> umownych, a w ich braku z zachowaniem terminów ustawowych". Jeżeli są
>> terminy umowne (a z twojego pierwszego postu wynika że tak - 3mies), to
>> one mają zastosowanie.
>>
>
>
> art 673 mówi o zachowaniu terminów umownych w wypadku, gdy czas trwania
> umowy nie jest oznaczony, a czas był oznaczony (& 2 naszej umowy - 5 lat)

Hmm, wygląda na to więc że masz rację co do terminu wypowiedzenia. Wobec
tego - skoro chce zaliczyć kaucję na poczet czynszu, to już masz
zapłacone. Resztę niech sobie dochodzi sądownie.

Chyba że się mylimy, i Art 673 par 2 dotyczy przypadku terminu
nieoznaczonego.

p. m.