-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: rowerzysta vs kierowca - prosba o porade
Date: Sun, 8 May 2005 20:23:34 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 76
Message-ID: <d5lltp$f8t$1@news.dialog.net.pl>
References: <X...@1...0.0.1> <d5jbtr$f59$1@inews.gazeta.pl>
<p...@u...pl>
<d5lbq7$6cf$1@news.dialog.net.pl> <d5ldvs$rr1$1@inews.gazeta.pl>
<d5lg57$9um$1@news.dialog.net.pl> <d5lin8$cvd$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-926.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1115577082 15645 217.30.133.164 (8 May 2005 18:31:22 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2005 18:31:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1475162 pl.soc.prawo:295986
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:d5lin8$cvd$1@opal.icpnet.pl Maverick31
<m...@o...pl> pisze:
> Zgoda ale nie oznacza to, ze nie musi znac PoRD. Ustawa nie zwalnia nawet
> pieszego ze znajomosci przepisow
I nawet nie nakazuje jej sprawdzania.
BTW- czy jest wg ciebie coś takiego jak "prawo chodzenia"? ;))
> Zastanow sie bo chodzac po ulicy stajesz sie pieszym.
Ty masz inaczej?
> A gdy lamiesz przepisy jadac samochodem to twoje prawo
> jazdy ma byc usprawiedliweniem ??
Objaw mi tok rozumowania, który doprowadził cię do takiego podejrzenia, bo
naprawdę nie wiem o co ci chodzi.
>> - rowerzysta (przy braku ścieżki) może się poruszać chodnikiem (dając
>> pieszym pierszeństwo, ale co to w ogóle znaczy pierwszeństwo na
>> chodniku?).
> Pierwszenstwa sie nie daje... je sie ustepuje.
Udowodnij tę tezę.
> No ale mniejsza o to.
No i dobra.
> Oznacza to tyle, ze obowiazuje hierarchia w relacji pieszy -
> rowarzysta. Na pewno masz prawo jazdy ??
Mam. A ty? Teraz opisz dokładnie, o jakiej hierarchii mówisz i jak jest ona
prawem sankcjonowana.
>> chodnik zaś, jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia, a nie do
>> jeżdżenia;
> Podobnie jak chlebak sluzy do noszenia granatow ...prawda ??
Nie, nieprawda. Skąd ten pomysł?
> A droga dla
> rowerow znajdujaca sie obok jezdni po ktorej chodza piesi to chodnik -
> czy tak??
Nie, nie tak. Skąd tem pomysł?
>> - rower nie musi posiadać dowodu rejestracyjnego i nie podlega okresowym
>> badaniom technicznym dopuszczającym go do ruchu;
> No tak ... i nie emituje spalin chyba, ze rowerzysta objadl sie fasolki
> albo grochowy.:)
> No ale na serio to dowod rejestracyjny i przeglad to skutek licznych
> zaniedban lezacych po stronie wlascicieli ktorzy doprowadzili do wielu
> smiertelnych wypadkow. Zatem ustawodawca uznal, ze dzicz te nalezy
> ucywilizowac.
To prawdziwe, choć wąskie podejście. Doprowadzenie do śmiertelnego wypadku
niekoniecznie musi polegać na tym, że np. auto o niesprawnych hamulcach nie
wyhamowało i zebrało pieszego z przejścia. Może też polegać np. na tym, że
rowerzysta na łysych oponach pośliznął się i wypieprzył na drodze przed
maska auta, a ratujący jego życie kierowca nie mając już możliwości
wyhamowania zjechał na pobocze uderzył w słup i zginął.
>> - rower nie musi posiadać tablic rejestracyjnych (za które trzeba
>> zapłacić)
>> identyfikującej pojazd i właściciela nawet jak ucieknie z miejsca
>> zdarzenia;
> Pretensje do rzadu, ze kase skubia za takie rzeczy. Swoja droga bylbym za
> wprowadzeniem blach i dowodow dla rowerow.
Składaj pretensje gdzie chcesz. Ja tylko odpowiadając na pytanie wymieniłem
to, co uważam za uprzywilejowanie kierujących rowerami w stosunku do
kierowców aut i motocykli itp.
>> - rowerzysta nie musi mieć obowiązkowego OC. jeśli mi spowoduje straty to
>> mogę go ścigać tylko sądownie.
> Kazda osoba fizyczna moze ubezpieczyc sie od OC. To jego indywidualna
> spawa a wszelkie pretensje przyjmuje Wiejska w Wawie.
Czy ty na pewno rozumiesz, o co mi w tym zdaniu chodziło? Może się
nieprecyzyjnie wyraziłem, ale nie sądzę.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.05 18:44 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 08.05.05 18:41 Jotte
- 08.05.05 19:27 Maverick31
- 08.05.05 19:50 Artur 'futrzak' Maśląg
- 08.05.05 19:56 Artur 'futrzak' Maśląg
- 08.05.05 20:10 Jotte
- 08.05.05 21:05 Andrzej Lawa
- 08.05.05 21:10 Andrzej Lawa
- 08.05.05 21:24 Jotte
- 08.05.05 22:01 J.F.
- 08.05.05 22:22 Paweł Sakowski
- 08.05.05 22:40 Andrzej Lawa
- 08.05.05 22:41 Robert Tomasik
- 08.05.05 23:30 Andrzej Lawa
- 09.05.05 00:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga