eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworobienie zdjec › Re: robienie zdjec ąść...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: robienie zdjec ąść...
    Date: Sun, 14 Nov 2010 20:34:00 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 72
    Message-ID: <ibpdjk$vpb$1@news.onet.pl>
    References: <ibo43b$jd7$1@inews.gazeta.pl> <ibofvc$oi5$1@inews.gazeta.pl>
    <ibog8h$pg1$1@inews.gazeta.pl> <iboibo$2bc$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-14-231.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1289763253 32555 77.114.14.231 (14 Nov 2010 19:34:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Nov 2010 19:34:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 091009-0, 2009-10-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658981
    [ ukryj nagłówki ]

    Ustaw sobie litery właściwie bo innym zjadasz baranie!

    Jeśli ktoś będzie za kimś uporczywie łaził i robił mu zdjęcia, to jest
    nękani i inwigilacja, i to podczepia się pod prawo karne, ale tu jest
    robienie zdjęcia ze swojej działki, wiec ohrona własności, mniejsza nawet
    niż zwykly monitoring, i to jest dozwolone.

    Na ulicy też może robić zdjęcia, ale nie może opublikować,
    może natomiast pokazać je tszeciemu sąsiadowi.

    Jeśli ktoś np za tobą lezie, możesz mu zrobić zdjęcie, zwłaszcza, jeśli nie
    pierwszy raz.
    Tak więc inwigilacja od obrony jest czasem trudna do odrużnienia,

    Jeśli jednak twoje zdjęcia są zawsze stosunkowo blisko domu,
    nie koniecznie bardzo blisko, a delikwent inwigilujący mieszka daleko, co
    może się zdażyc, to troszkę wynika z tego kto kogo inwigiluje - ale nie na
    100%, może mieć np blisko ciebie rodzine.
    Często jednak, zwłaszcza w dużym skupisku ludzi - osiedle,
    mruwkowce-inwigilują ludzie wcale nie mieszkający badzo daleko.

    Ale właściwie po co ci to?
    W dzisiejszym świecie prawo nie ma znaczenia, fotografowana zaś ___bardzo___
    nie lubi być policja,
    która teoretycznie powinna stać na straży prawa, a wiec nie tylko pozwalać,
    a nawet popierać taka forme obrony.
    Małe kilka lat temu zobaczyłam niedaleko miejsca zamieszkaniu 2 policjantuw
    łażącyh po torach. Bylo to podejżane, to obszar SOKu (Służby
    Ochrony Kolei, oni na tym terenie są wyżej, i policja nawet nie może zgodnie
    z prawem wystawić mandatu za pszelażenie pszez tory mimo, że to niezgodne z
    prawem - to samo Straż Miejska- zwykle wystawiają na paragraf pszejście
    pszez torowisko tyle, że z kodeksu drogowego, a wiec tramwajowe, w Wolominie
    obecnie nie ma jednak tramwaju, kiedyś byl, obecnie jest jedynie kolej).
    Tak więc podejżanej policji zaczełam z daleka robić zdjęcia bojąc się, że
    kogoś zabiją, co w Polsce już wtedy zdażało się, celem bylo pszede wszystkim
    upamiętnienie nr rejestracyjnego radiowozu, bo nie miałam nic do pisania, i
    ewentualnie jeśli by wyszło zdjęcie, innych szczegółów - pamieć bowiem jest
    zawodna.
    Jak tylko zobaczyli to dogonili mnie i byli słownie agresywni, ale nie
    zatszymali mnie.


    --
    (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->z lub sz, -ii -> -i)
    Ortografia to NAWYK, czesto nielogiczny, ktury ludzie ociezali umyslowo,
    nazucaja bezmyslnie nastepnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:iboibo$2bc$1@inews.gazeta.pl...
    > Uzytkownik "amir" <a...@g...pl> napisal w wiadomosci
    > news:ibog8h$pg1$1@inews.gazeta.pl...
    >> > Ustawa o ochronie praw autorskich i pokrewnych. Nie chce mi sie szukac,
    >> ale
    >>> rozdzial nosi tytul Ochrona wizerunku i jest to cos kolo 81 art.
    >>
    >> dziekuje serdecznie za odpowiedz,
    >> troche drazni z jego strony to nekanie ciaglym fotografowaniem
    >>
    >> jeden z policjantów stwierdzil, ze nie moze fotografofwac
    >> podchodzic to moze pod nekanie
    >
    >
    > To niech znajdzie pod to podstawe prawna. Chyba, ze chodzisz tam nago, w
    > co watpie. Jak tak, to szukaj w Kodeksie Karnym art. 191a (tylko aktualny,
    > bo przepis wszedl w zycie w czerwcu 2009 roku i wiele tekstów nie ma tej
    > nowelizacji.
    >
    > Swoja droga podejdz do tego tak: Jakbys byla brzydka, to by Ci fotek nie
    > robil. Widocznie mu sie podobasz.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1