Dnia 30-08-2007 o 00:40:15 DeWe <n...@g...com>
napisał(a):

> Nie zrozumiałeś mnie.

Nie zrozumiales naszego zakreconego panstwa ;)

> Organ rejestracyjny nie ma prawa odmówić rejestracji dziennika lub
> czasopisma. Odmowa może mieć miejsce tylko wtedy, jeśli sąd uzna, że to
> "coś" co chcę zarejestrować dziennikiem/czasopismem nie jest.
> Jeśli więc organ rejestracyjny odmówi rejestracji poczytywać można, że
> *nieregularnie* aktualizowana strona WWW nie jest dziennikiem czy
> czasopismem.

I tu jest wlasnie ten blad - wystarczy przytoczyc sprawe gazety bydgoskiej
(chyba bydgoskiej :P ), ktora wlasnie nie mogla zarejestrowac, bo uznano,
ze nie jest ona dziennikiem. Nastepnym krokiem bylo ukaranie za
niezarejestrowanie strony jako dziennik.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Witam

Jasko Bartnik napisał(a) :
> I tu jest wlasnie ten blad - wystarczy przytoczyc sprawe gazety bydgoskiej
> (chyba bydgoskiej :P )

Blisko :-P - Bytowskiej. Od miasta Bytów. Koło Słupska.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Jasko Bartnik pisze:
> I tu jest wlasnie ten blad - wystarczy przytoczyc sprawe gazety
> bydgoskiej (chyba bydgoskiej :P ), ktora wlasnie nie mogla
> zarejestrowac, bo uznano, ze nie jest ona dziennikiem. Nastepnym krokiem
> bylo ukaranie za niezarejestrowanie strony jako dziennik.

1. przemyskiej "Szycie po przemysku" afair nieistniejąca
www.szyciepoprzemysku.prv.pl
2. bytowskiej "Gazety bytowskiej" www.gby.pl


--
pzdr, Michał Kordulewski
www.Kordulewski.pl

do góry

Zbynek Ltd. pisze:
> Blisko :-P - Bytowskiej. Od miasta Bytów. Koło Słupska.

Paczej pzemyskiej. Bytowskiej afaik nigdy nikt nie próbował rejestrować,
za to odmówiono rejestracji przemyskiej "Szycie po przemysku".

--
pzdr, Michał Kordulewski
www.Kordulewski.pl

do góry

Michał Kordulewski pisze:
> Jasko Bartnik pisze:
>> I tu jest wlasnie ten blad - wystarczy przytoczyc sprawe gazety
>> bydgoskiej (chyba bydgoskiej :P ), ktora wlasnie nie mogla
>> zarejestrowac, bo uznano, ze nie jest ona dziennikiem. Nastepnym
>> krokiem bylo ukaranie za niezarejestrowanie strony jako dziennik.
>
> 1. przemyskiej "Szycie po przemysku" afair nieistniejąca
> www.szyciepoprzemysku.prv.pl

Ależ ja cały czas do tego zmierzam.
Właśnie w sprawie dziennika "Szycie po przemysku" kasacja została
oddalona, bo SN co prawda uznał, że rejestracja jest konieczna, ale
odrzucił kasację złożoną przez prokuraturę z tej prozaicznej przyczyny,
że wydawcy "Szycia po przemysku" chcieli zarejestrować swoją gazetę.

Pozdrawiam,
DeWe

do góry

DeWe pisze:
> > odrzucił kasację złożoną przez prokuraturę z tej prozaicznej przyczyny,
> że wydawcy "Szycia po przemysku" chcieli zarejestrować swoją gazetę.

Może dla ścisłości dodam, że wydawcy "Szycia po przemysku" zostali w tej
sprawie uniewinnieni, bo jak widzę niektórzy doszukują się wielkiej
afery spiskowej.

Pozdrawiam,
DeWe

do góry

Dnia 30-08-2007 o 12:08:04 Michał Kordulewski <u...@k...pl>
napisał(a):


> Paczej przemyskiej. Bytowskiej afaik nigdy nikt nie próbował
> rejestrować, za to odmówiono rejestracji przemyskiej "Szycie po
> przemysku".

O to to wlasnie :) Ale mi sie zakrecilo :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

On Aug 30, 3:34 pm, "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote:
> Dnia 30-08-2007 o 12:08:04 Michał Kordulewski <u...@k...pl>
> napisał(a):
>
> > Paczej przemyskiej. Bytowskiej afaik nigdy nikt nie próbował
> > rejestrować, za to odmówiono rejestracji przemyskiej "Szycie po
> > przemysku".
>
> O to to wlasnie :) Ale mi sie zakrecilo :)
>
> --
> Pozdrawiam, Jasko Bartnik.

SPRAWA GAWĘDA przeciwko POLSCE

SKARGA nr 26229/95

WYROK* &#8211; 14 marca 2002 r.

i ciekawe czy wlascicielowi strony www.wulgarniemeskiczlonek.pl
zostanie odmowiona rejestracja na podstawie tego ze nazwa jest
zaliczana do slow wulgarnych albo strona www.kaczynscytopedaly.pl. I
czy nie nastapi paradoks nie mozna zarejestrowac nazwy gazety, wiec
pisanie na niej bedzie nielegalne ale tylko w przypadku:
A)posiadania polskiej klawiatury?
B) polskiego serwera
C) koncowku .pl (choc mozna to zaklepac w mozambiku)
D) autor przebywa trwale lub czasowo na terenie RP ktorej badz.

do góry

Dnia 30-08-2007 o 16:29:17 SzalonyKapelusznik
<s...@g...com> napisał(a):

> www.wulgarniemeskiczlonek.pl

To strona Lyzwinskiego powinna byc - najbardziej wulgarnego meskiego
czlonka Samoobrony ;)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

DeWe pisze:
> Jeśli rzeczywiście trzeba by rejestrować tytuł prasowy to wydaje mi się,
> że tylko samą domenę. Subdomeny potraktować można jak "wkładki".

Zatem wystarczy zarejestrować jeden dziennik: pl. Pozostałe (subdomeny
typu onet.pl) to, według tej definicji, wkładki.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Domena_internetowa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Domena_najwyższego_pozi
omu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_domen_najwyższego
_poziomu

Albo domeną nazywamy TLD i wszystko inne jest subdomeną, albo wszystko
jest domeną (zatem mamy *różne* dzienniki onet.pl, www.onet.pl,
film.onet.pl. www.film.onet.pl itp.)

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry