-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: regulamin pracy -- dziwne zastrzeżenie
Date: Sat, 13 Jan 2007 18:10:33 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 27
Message-ID: <eob3q6$36s$1@news.dialog.net.pl>
References: <p...@w...gmail.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1168708230 3292 87.105.9.194 (13 Jan 2007 17:10:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jan 2007 17:10:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439514
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:pan.2007.01.13.08.46.00.640556@wytnij.gmail.com Grzegorz
G <g...@w...gmail.com> pisze:
> Witam szanowne grono .
> Mam pytanie do ludzi bardziej obytych w temacie regulaminów pracy w
> zakładzie pracy . Dostaliśmy ostatnio polecenie zaznajomienia sie z
> nowym regulaminem pracy i zaskoczyło mnie jedno zawarte w nim
> stwierdzenie w sekcji obowiązki pracownika . Cytuje z pamięci --
> pracownik musi poinformować pracodawce o fakcie podjęcia dodatkowej
> pracy ( umowa zlecenie ,umowa o pracy ,itp) na 14 dni przed podjęciem
> innej pracy i MUSI (!) uzyskac zgodne pracodawcy ( aktualnego ) do jej
> podjecia . Czy takie stwierdzenie w regulaminie jest w jakikolwiek sposób
> wiążace ?
Nie (pomijając kodeksowy zakaz konkurencji, rzecz jasna).
> Czy aktualny pracodwaca może decydować o zamiarze podjęcia
> dodatowej pracy przez pracownika ?
Nie.
> Bede wdzieczny za podstawę prawną
> jesli taki zapis w regulaminie nie jest wiązacy dla pracownika .
A po co? Niech pracodawca poda podstawę prawną umożliwiającą takie żądanie
wobec pracownika.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.07 15:49 Jackare
- 15.01.07 17:23 Grzegorz G
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.