-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie techniczne do sprawy cywilnej
Date: Fri, 08 Apr 2005 13:48:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <d35raq$dgk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d35kmd$v38$1@opal.icpnet.pl> <d35l3l$kr0$1@inews.gazeta.pl>
<d35lsh$1c0$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112961179 13844 80.48.60.10 (8 Apr 2005 11:52:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 11:52:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d35lsh$1c0$1@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-2, 2005-04-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289339
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
>>
>>jaki wniosek?, o co?
>
>
> W zasadzie beda to wnioski do trwajacej juz od kilku lat sprawy.
>
> 1. o ponowne przesluchanie powoda po odebraniu przyzeczenia z uwagi na
> skladanie zeznan sprzecznych ze stanem faktycznym.
Tak wniosek można oddalić, a nie odrzucić. Ale pomijając to nie
przysługuje zażalenie, wiec postanowienia nie trzeba uzasadnić w formie
pisemnej w toku procesu. Wypada uzasadnić taką decyzję w uzasadnieniu
orzeczenia merytorycznego, gdyż może to być podnoszone (skażone) w
ramach apelacji.
>
> 2. o wezwanie bieglych psychologow i przesluchanie z uwagi na zatajenie
> istotnych dla sprawy faktow i okolicznosci oraz faktu, ze pewne czesci ich
> opinii w swej tresci gramatycznej i jezykowej sa sprzeczne ( blad
> gramatyczny nie wyklucza poprawnosci logicznej) a nadto niektore zdania
> wskazuja na manipulacje w tresci. Przyklad: "Jednoczesnie ma tendencjię do
> wypowiadania nadmiernych uogolnien, spektakularnych pretensji" To tekst
> oryginalny...swoja droga nie moge wyobrazic sobie jak wyglada widowiskowa
> pretensja :)
>
Jak wyżej.
> 3. o wszczecie przeciwko bieglym postepowania karnego z uwagi na zatajenie
> prawdy.
Sąd o tym nie decyduje. Powinien cię tylko pouczyć o organie do którego
masz złożyć stosowny wniosek.
>
> 4. o wyznaczenie nowych bieglych z innego miasta.
>
Jak punkt 1 i 2.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.