eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie o rozbój › Re: pytanie o rozbój
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "M" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanie o rozbój
    Date: 15 Jun 2004 12:49:07 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 50
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <camj4v$gc7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087296547 32178 213.180.130.18 (15 Jun 2004 10:49:07
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2004 10:49:07 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 158.75.53.34, 192.168.243.49
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221159
    [ ukryj nagłówki ]


    > no własnie a jak znajdą sprawce to sprawa jest automatycznie kierowana do
    > sądu czy trzeba coś złozyć? czy mógł bym go oskarżyć o straty moralne,
    > psychiczne i fizyczne (kilka stłuczeń i siniaków, jest obdukcja)? czy jak go
    > będe oskarżał to moge mieć kogoś typu adwokat który by go oskarżał? (taki
    > mój prokurator)?

    Przedawnienie - zobacz sobie art. 101 kk - to sa paroletni terminy wiec tak
    szybko to sie nie skonczy.

    Jezeli nie bedziesz goscia pamietal, nie rozpoznasz go - to po prostu - nie
    pamietasz. To nie jest ani karalne ani nie stanowi podstaw do jakichkolwiek
    zarzutow pod Twoim adresem.

    Co do Twojego w/w pytania - jak znajda sprawce i beda mieli wystarczajace
    powody dla skierowania sprawy do sadu - prokurator skieruje do sadu akt
    oskarzenia. I tyle. Nic nie musisz robic.

    Jezeli koniecznie chcesz sie bawic w czynne branie udzialu w postepowaniu
    karnym przed sadem, to mozesz:

    1. wziac w nim udzial jako oskarzyciel posilkowy (art. 53 kk i nastepne). Gdy
    prokurator wniesie akt oskarzenia do sadu mozesz az do rozpoczecia przewodu
    sadowego zglosic swoj udzial w postepowaniu jako oskarzyciel posilkowy.
    Bedziesz dzialal wtedy obok prokuratora.

    2. wytoczyc przeciwko oskarzonemu powodztwo cywilne (rozpoznawane w ramach
    post. karnego) w celu dochodzenia w postepowaniu karnym ROSZCZEN MAJATKOWYCH
    WYNIKAJACYCH BEZPOSREDNI Z POPELNIENIA PRZESTEPSTWA. A wiec tylko i wylacznie
    w tym celu. W ramach post. karnego nie mozesz wiec dochodzic tego, co
    wymieniles w swoim poscie (straty moralne, uszczerbek na zdrowiu itp.)

    3. jezeli koniecznie chcesz uzyskac od sprawcy (o ile sie takowy znajdzie)
    kase za siniaki i stres, jakiego Ci przysporzyl - mozesz wytoczyc powodztwo
    cywilne (rozpoznawane przed sadem cywilnym na zasadach przewidzianych w kpc) o
    zasadzenie na Twoja rzecz od tego sprawcy zadoscuczynienia za wyrzadzona Ci
    szkode.

    Szczerze mowiac - zadnej z tych wersji Ci nie polecam. Pierwsza moim zdaniem
    nic Ci nie da, druga w Twoim przypadku - z tego co wiem - nie wchodzi w gre, a
    trzecia oznacza dlluuuugie oczekiwanie na rozstrzygniecie, w ktorym i tak
    wiele pieniedzy Ci nie przyznaja, jezeli w ogole... Zreszta tu tez musi byc
    znany sprawca.

    Pozdrawiam

    M

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1