eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytania banalne › Re: pytania banalne
  • Data: 2004-02-24 20:24:44
    Temat: Re: pytania banalne
    Od: " " <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > Nie bardzo rozumiem, jak moze sedzia zamknac sprawe, bez
    > wysluchania wszystkich argumentow obu stron.

    a jednak...


    > Mozesz wtedy wniesc apelacje wraz ze wskazaniem na bledne
    > zachowanie sedziego (i tu podac argumenty, ktorye chciales
    > przedlozyc sadowi a sad do tego nie dopuscil).

    tylko ze to już była właśnie rozprawa apelacyjna(-:

    > Chwaly mu (sedziemu) to nie przyniesie. Sedzia
    > wie o tym, wiec nie mysle, by byl taki glupi, by robic
    > takie numery.

    pewnie nie spodziewał sie ze wniose kasacje (-:

    > Co sie dzieje, gdy zapadl wyrok a pojawily sie argumenty,
    > okolicznosci ktorych sad nie wzial pod uwage?

    można zazadać wznowienia postępowania.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1