-
Data: 2017-08-30 12:29:30
Temat: Re: przyłącze wody - naprawa
Od: Łukasz <l...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 29.08.2017 o 21:05, Łukasz pisze:
> Dzień Dobry.
> Link do rysunku:
> http://pics.tinypic.pl/i/00928/17lhjtyltnbt.png
>
> Trzy tygodnie temu wystąpiła awaria zimnej wody (miejsce zaznaczone na
> różowo - około połowy odległości pomiędzy dwoma budynkami).
>
> Zakład gospodarki komunalnej postanowił że od razu wymieni stare rury
> (mające ok 20-30 lat) na nowe plastikowe (niebieskie) od miejsca
> przerywanej linii z lewej oraz dwa przyłącza do bloków.
>
> Granica działki przebiega zaraz przy murze budynku i do wodomierza jest
> ok 4m.
>
> Problem polega na tym, że dostaliśmy (wspólnota) fakturę opiewającą na
> ponad 3 tys. zł a druga wspólnota jeszcze więcej za wymianę tych rur.
> Czy prawo reguluje jakoś tę kwestię, bo wygląda jak byśmy
> "zasponsorowali" komunalce wymianę całego odcinka wraz z przyłączami.
> Czy jest jakaś ustawa, która reguluje za jaki odcinek powinni nas
> obciążyć? Teren gdzie było kopane to teren tzw. zielony.
>
> Czy może takie są ceny i niepotrzebnie szukamy problemu?
>
Zebrałem wszystko razem i wygląda to tak:
Jestem po rozmowie z zarządcą i zgk.
Fakty są takie:
- umowa podpisana kilkanaście lat temu stanowi, że granica utrzymania to
licznik u nas w bloku.
ZGK stoi na stanowisku zgodnie z:
http://www.rp.pl/Nieruchomosci/306299888-Przylacza-k
analizacyjne-i-wodociagowe-poza-granica-dzialki-Uchw
ala-Sadu-Najwyzszego.html
że teraz od dnia uchwały SN przyłącze należy do nas i my mamy je
naprawić na swój koszt. Koszty zgadzają się z zakresem robót przyjmując
powyższą argumentację.
Ale czy to nie jest tak że ta uchwała dotyczy tylko przyłączy
realizowanych po tej dacie? Mamy przecież umowę w której wyraźnie
napisane jest gdzie jest granica utrzymania. Nie mamy też żadnego
aneksu, który by tę granicę zmieniał.
I rodzi się też pytanie czy jeśli ZGK taki aneks przygotuje podpierając
się uchwałą SN to czy musimy na nią się zgadzać i w końcu prawo nie
działa wstecz.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]