Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0d.0000000d.41020e71@newsgate.onet.pl...

> Jeśli uznalibyśmy, że dane adresowe niewielkich firm, składających się
> głównie z osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą są bardziej
> chronione (ponieważ ich adres jest jednocześnie adresem prywatnym
właściciela)
> i nie można do nich wysyłać "prywatnych" ofert reklamowych, to doszłoby do
> pewnej nierówności. W takim przypadku można bez ograniczeń wysyłać takie
> reklamy np. na adres siedziby spółki kapitałowej (niczyje prywatne dobro
nie
> jest naruszone, bo nikt tam, zazwyczaj, "nie mieszka"), natomiast do osoby
> fizycznej prowadzącej działalność już nie.

No tu widzę kilka problemów. Na pierwszą linię wychodzi to, jak mam
stwierdzić, czy to jednoosobowa firma, czy wielka fabryka. Nawet spółki z
oo. bywają jednosobowe rejestrowane w miejscu zamieszkania właściciela.

Po za tym mam wątpliwość, co w wypadku wysłania oferty zakupu rowerów, do
hurtowni papierosów. Niby z ich działanością nie zwiazane. No ale co szkodzi
na przeszkodzie, by się przeprofilowali?
>
> Poza tym o adresacie przesyłki powinien decydować podany na niej adres
> (firmowy/prywatny), a nie jej treść (oferta handlowa/prywatna).

Tylko, że nadawca moze nie wiedzieć, kiedy podany adres jest prywatnym
adresem.