eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt! › Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [przepraszam, pilne]nie chcę trzeci raz płacić za projekt!
    Date: 23 Jan 2003 12:01:21 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 24
    Message-ID: <03ca01c2c2de$9586c180$a740200a@zm>
    References: <030e01c2c2d8$1283b0a0$a740200a@zm> <b0ofpg$8sm$1@news.tpi.pl>
    <03a201c2c2dc$783491e0$a740200a@zm> <b0ohrc$re5$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1043319681 31833 192.168.240.245 (23 Jan 2003 11:01:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2003 11:01:21 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0NAtX42023292 for
    <p...@n...pl>; Thu, 23 Jan 2003 11:55:33 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0NAtX42023292 for
    <p...@n...pl>; Thu, 23 Jan 2003 11:55:33 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0NAtX42023292 for
    <p...@n...pl>; Thu, 23 Jan 2003 11:55:33 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126470
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Hanka Skwarczyńska" <a...@w...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Aż taka zdolna chyba nie jestem :) Na podstawie rzeczonej ustawy
    : naturalnie - wniosek został złożony już po upływie tych
    : nieszczęsnych trzech miesięcy (nie mogli napisać "czterech"?
    : taka ładna liczba...).

    ustawa mówi o tym kto może projektować pod jej rządami,
    ale
    1) Twój projektant zrobił to wczesniej - zgodnie z prawem
    2) projekt jest zgody z decyzją o wzizt

    to dlaczego ma być niewazny?

    : Idę czytać prawo budowlane :)

    współczuję :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1