-
Data: 2009-11-05 20:29:51
Temat: Re: przeniesienie odpowiedzialnosci
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 3 Nov 2009, wombi wrote:
>
>> Joe pisze:
>>> Firma A swiadczy jakas usluge wzgledem klienta (np. telefon
>>> stancjonarny).
>>> Ta firma podpisuje z klientem umowe i wystawia faktury. Przyjmuje tez
>>> zmiany, aneksy i wypowiedzenia.
>>>
>>> Firma A zaznacza jednak w umowie, ze odpowiedzialnosc za jakosc
> ^^^^^^^^
>>> swiadczonych uslug (w kontekscie roszczen cywilnych, odszkodowan
>>> itp.) ponosi firma B. Firma B sie na to zgadza.
>>>
>>> Czy taki zapis jest zgodny z prawem i wiazacy?
>>> Prosze o jakas podstawe prawna.
>>
>> W stosunkach z konsumentami:
>>
>> Kodeks cywilny
>> Art. 385 (3). W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
>> postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:
>> 5) zezwalają kontrahentowi konsumenta na przeniesienie praw i
>> przekazanie obowiązków wynikających z umowy bez zgody konsumenta.
>
> Ale zamaskowałeś możliwość, że konsument wyraził taką zgodę.
> W umowie.
>
> IMO stan jest taki:
> - umowę zawiera firma B
> - firma A jest jej upoważnionym przedstawicielem.
>
> Nie widzę powodu i możliwości czepiania się (o ile było to wiadome
> w momencie podpisywania umowy).
>
Jeżeli jest to umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych, to taka
umowa nie jest zgodna z Prawem telekomunikacyjnym. Odpowiedzialność
wobec abonenta za jakość świadczonych usług ponosi strona umowy, czyli
dostawca usług (jeżeli istnieje) albo operator.
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.