eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzemoc w rodzinie - przedawnienie › Re: przemoc w rodzinie - przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Dredd<...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przemoc w rodzinie - przedawnienie
    Date: Mon, 18 Aug 2003 22:01:23 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 34
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <bhribj$t63$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bhggk2$9rh$1@news.onet.pl> <bhmag3$cqg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhokhi$ih3$1@nemesis.news.tpi.pl> <bhr6i9$rfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061244083 29891 80.51.19.26 (18 Aug 2003 22:01:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Aug 2003 22:01:23 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
    X-Remote-Host: 212.244.93.52
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160478
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ta uwaga dotyczy w ogóle przedawnienia.

    Tak myślałem w pierwszej chwili, sądząc, że nawiązujesz do zbrodni
    przeciw ludzkości, przestępstw członków aparatu państwowego itp.,
    które faktycznie przedawniają się inaczej niż zwykłe przestępstwa
    (czasem w ogóle się nie przedawniają)

    Ale już to co piszesz poniżej:
    > Przedawnienie jest tylko zarzutem. Trzeba pamiętać, żeby się nim
    zasłonić.
    > Co i tak nie zawsze bywa skuteczne.Można go obalić, powołując się
    na fakt,
    > że w tym wyjątkowym przypadku skorzystanie z tego zarzutu byłoby
    niezgodne z
    > zasadami współżycia społecznego. Oznacza to, że zarzut
    przedawnienia jest
    > obalalny. W wyjątkowych przypadkach.
    > Tak przynajmniej twierdzi Sąd Najwyższy ;)
    > Podaję sygnatury orzeczeń:
    > II UKN 44/99, II PRN 3/96, II PZP 3/96

    to nieco nie tak. To wszystko powyżej to oczywiście szczera prawda, ale
    w procesie cywilnym a nie karnym. W karnym przedawnienie sąd
    uwzględnia z urzędu. Podane przez Ciebie orzeczenia SN są zresztą
    orzeczeniami w sprawach cywilnych (wskazują na to już same sygnatury
    SN). Tu o ile dobrze zrozumiałem pytającą o radę poruszamy się na
    gruncie prawa karnego

    Pozdrawiam

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1