eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzekręt nigeryjski › Re: przekręt nigeryjski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przekręt nigeryjski
    Date: Tue, 24 Sep 2013 01:27:41 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 24
    Message-ID: <l1qip3$71v$1@speranza.aioe.org>
    References: <523f2b1b$0$17975$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1nabk$vt9$1@dont-email.me> <523f2fbc$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309231250330.4020@quad>
    <5240484e$0$17960$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309232247410.492@quad>
    NNTP-Posting-Host: bHAwRaHQGPnk0+mOWJQ3yg.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728558
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1309232247410.492@quad...
    >
    > Jak TWÓJ?
    > To Ty masz *odebrać* te pieniądze, czy "słup"?
    > ;)

    Heh widzę, że mało komu chciało się czytać zamotany opis po
    angielskawemu :) Pan oszust tam proponuje, aby krewny lub
    przyjaciel OP wysłał przekaz na *nazwisko OP*, zaś pan oszust
    pragnie jedynie otrzymać zeskanowany dowód nadania.

    Te kombinacje alpejskie mają jakoby stanowić dowód dla pana
    oszusta, że ma on do czynienia z poważnym kupcem - oraz
    jednocześnie zagwarantować OP, że wysłane pieniądze będzie
    mógł odebrać tylko on.

    Ostatnie twierdzenie jest oczywiście fałszywe, z powodów
    wymienionych przez Roberta. Pamiętam, że nawet czytałem
    o kimś oszukanym w bardzo podobny sposób (tj. też mu się
    wydawało, że kontrahent - bodaj w Anglii - nie będzie mógł
    zrealizować przekazu WU; ale dla zawodowego oszusta takie
    "zabezpieczenie" nie stanowi poważnej przeszkody).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1