eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzedawnienie o ustalenie ojcostwa i alimenty › Re: przedawnienie o ustalenie ojcostwa i alimenty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przedawnienie o ustalenie ojcostwa i alimenty
    Date: Sat, 27 Sep 2003 15:49:15 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <bl44ed$nlg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bknga7$kd4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <mKHbb.28850$hd6.318222@news.chello.at> <bknnhn$8n8$1@foka1.acn.pl>
    <FZPbb.43659$hd6.411626@news.chello.at>
    <bkunsm$j2f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <q2Hcb.108555$hd6.1183256@news.chello.at>
    <bkvsus$34r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <shPcb.118253$hd6.1257528@news.chello.at>
    <bl25l6$ile$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Hg9db.140739$hd6.1625333@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064670482 24240 217.98.41.144 (27 Sep 2003 13:48:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Sep 2003 13:48:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166935
    [ ukryj nagłówki ]


    "SzerszeN" <s...@t...pl> wrote in message
    news:Hg9db.140739$hd6.1625333@news.chello.at...

    > ma jak narazie w polsce glownie na papierze, bo przewaznie i tak matka
    > otrzymuje opieke
    Nie tylko, prawa rodzicielskie nie polegają tylko na tym, z kim mieszka
    dziecko.
    A że dzieci są zwykle przyznawane są przeważnie matkom, to wynika z naszej
    mentalności. W niektórych regionach facet z wózkiem wzbudza śmiech
    (pantoflarz, wyręcza żonę zamiast siedzieć z kumplami przy piwie). Mało
    który facet korzysta z prawa do części urlopu macieżyńskiego, bojąc się
    reakcji w pracy. W efekcie zostawiając facetowi dziecko na 1 dzień
    należałoby je ubezpieczyć na okoliczność uprawiania sportów ekstremalnych ;)
    A sędziowie nie chcą mieć tych dzieci na sumieniu, więc kierują się
    statystyką, która mówi, że przeciętny facet nie radzi sobie z dzieckiem.

    > to zupelnie inna bajka, tu masz prawo wyboru, w tej odwrotnej sytuacji,
    > kiedy jednak duma i urazona ambicja wezmie gore nad uczuciami ktore sie
    > rozwinely albo rozwijaja, jestes ubezwlansowloniona (a wlasciwie
    > ubezwlasnowolniony bo chodzi o facetow :) )
    Rozumiem, jednak przyznając, że facet może nie być zainteresowany rolą
    należałoby też przyznać, że kobieta może być zainteresowana jego
    wykluczeniem. Ale kierujemy się dobrem dziecka.

    > > Bez zasad. Bez terminów. Musisz go tylko przekonać.
    >
    > czyli w 99% kasa :)
    Mam wrażenie, że jeśli oboje rodzice zwróciliby się z tym do prokuratora,
    razem, to szanse znacznie by wzrosły.
    Oprócz tego szanse wzrastają też przy argumentach dotyczących dziecka, a nie
    tylko własnej kieszeni.

    Pozdrawiam,
    MArta


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1