Re: przeciek testu gim. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeciek testu gim.
Date: Wed, 22 Apr 2009 17:41:19 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <gso6em$ibi$1@inews.gazeta.pl>
References: <gso0eg$h21$1@achot.icm.edu.pl> <gso53b$crr$1@inews.gazeta.pl>
<gso5va$ma1$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240440086 18802 70.248.145.13 (22 Apr 2009 22:41:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 22:41:26 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gso5va$ma1$1@achot.icm.edu.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585675
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Sołtysik wrote:
>
> co do osoby, która to udostępniła to zgoda, ale co do pobierania to
> nawet jeśli osoby, które wiedziały, że pobierają test, który będzie
> następnego dnia i teoretycznie jest on tajny to chyba niespecjalnie
> popełniły jakieś przestępstwo?

przestępstwo nie, ale podstawa do unieważnienia testu takiej osoby
pewnie się znajdzie.