eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopropaganda? › Re: propaganda?
  • Data: 2006-07-09 19:13:09
    Temat: Re: propaganda?
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    >> kurde, wychodzi n ajedno, bo jezeli ktos pochwala seks z maloletnim to
    >> poplenia przestepstwo z art 255 ust 3 w zwiazku z art 200 czyli jezlei
    >> mialo by pochwalanie pedofilli stanowic odrebne przestepstwo to
    >> wychodzilo by na jedno. (a to pochawalenie nie bedzie niczym innym jak
    >> zachecaniem to popelnienia danego zachowania ktore jest karalne)
    >
    > Tylko że rozpowszechnianie np. fikcyjnego komiksu gdzie przedstawia
    > się seks z dziećmi nie jest równoznaczne z "pochwalaniem".

    wedlug mnie sa to tresci pornograficzne ...z udzialem.. :) nie czuje sie
    przekonany, gdyby w ustawie bylo napisane tworzenie filmow oraz
    fotografii z udzialem to wtedy jednoznacznie by z tego wynikalo ze musza
    tam sie znalezc zywe dzieci, ale tresci pornograficzne to pojecie bardzo
    szerokie.
    Ale dobra tego tematu juz nie cignijmy

    >> Tutaj Ziobro sie zapedzil.
    >
    > ... Ziobro sam wystąpił kiedyś o zamknięcie serwisu propagującego
    > pedofilię wskazując własnie na art. 255.
    > http://www.webinside.pl/news/2211
    > Tyle że to nie takie proste, ze względów które próbuję Ci od kilku
    > postów wytłumaczyć.

    sluchalem fargmentow tej strony (czytano w tv) i mam odmienne zdanie.
    Pisalem zreszta o tej stronie na grupie jakis czas temu


    >>> No właśnie, tylko nie z art. 200 - a o ten pytałeś na początku wątku.
    >>> Pozostaje teraz problem udowodnienia "pochwalania" w fikcyjnych
    >>> dziełach...
    >>> Nie sądzisz, że trzeba w takim razie ukarać np. twórców filmów o Al
    >>> Capone
    >>> i Arsenie Lupin? ;-)
    >
    >> o udowodnieniu nie rozmawiamy :) to inny temat,
    >
    > Chcesz karać bez udowodnienia? ;-)

    oczywiscie ze nie :) ale to inny temat

    >
    > No a jak z tym Arsenem? Uważasz, że twórca powinien siedzieć?
    > Przecież film pochwala (wręcz gloryfikuje) kradzież.

    nie ogladalem filmu, jednak nalezy zauwazyc ze autor odpowiadalby
    na podstawie prawa obowiazujacego w jego panstwie a nie naszym
    a jakie tam obowiazuje nie mam pojecia.



    > Czy teraz rozumiesz, czemu Ziobro chce wprowadzić dodatkowy
    > przepis?

    widzisz, Ziobro niestety bardzo czesto klamie, albo wykazuje sie
    niewiedza, przykaldem tu jest obrona konieczna, serwis mam na
    ukonczeniu, jak zrobie podam link, poczytasz sobie okolo 100 wyrokow SN
    i porownasz z jego 'rewelkami'. Do jego pomyslow podchodze wiec z
    dystansem. A jak widze ze wprowadza cos c juz jest to lekko sie
    'denerwuje'. (np zadoscuczynienia od sprawcy przestepstwa)



    >> jako czyn pedofilski mialem na mysli, seks z maloletnim ponizej 15 roku
    >> zycia
    >
    > Aha, a kradzież to "czyn kleptomański"? ;-)

    :)

    P.


    --
    Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
    Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1