-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z zagubiona umową
Date: Sat, 03 Mar 2007 10:01:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <esbdio$50e$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <es1sou$fie$1@achot.icm.edu.pl> <es6t6d$5q3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<es8ngd$ahs$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1172912537 5134 83.2.19.84 (3 Mar 2007 09:02:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Mar 2007 09:02:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <es8ngd$ahs$1@achot.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000721-0, 2007-03-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449519
[ ukryj nagłówki ]Magda napisał(a):
>
> Oświadczenie napisał dłużnik, żeby nie dawać sprawy do komornika, były w nim
> terminy i kwoty spłat należności z nakazu,
Zgodziłaś się na to? Jeśli tak to zawarłaś ugodę.
> Oni przedstawili wszystkie moje pokwitowania ich wpłat, te z przed nakazu i
> te po nakazie, żeby suma jaką wpłacili była większa od kwoty nakazu.
Zweryfikowałem swoją widzę ;) i widze że od dnia 5 lutego 2005 roku
zmieniono treść art. 840 §1 pkt 2 kpc i teraz można żądać pozbawienia
tytułu wykonawczego wykonalności, gdy: "tytułem wykonawczym jest
orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć ... *także zarzucie
spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem
rozpoznania w sprawie*"
Czyli rzeczywiście sąd winien zsumować wszystkie wpłaty na poczet
dochodzonego roszczenia.
> Sąd nie zajął się tym ,że część jest sprzed nakazu tylko stwierdził , że
> przez
> przedstawienie tych wpłat uprawdopodobnili ,że wszystko zostało zwrócone i
> wstrzymał egzekucje komornika.
Wygląda więc na to że dobrze zrobił.
> Nie, ale myśle , że tak traktują wniosek o wygaśniecie nakazu zapłaty,
> pewnie mniejsze opłaty.
>
Pewnie chodzi o powództwo przeciwegzekucyjne oparte na art. 840 §1 pkt 2
kpc.
>
> Taki wniosek złożyli dłużnicy twierdząc tu cytuje "podpisy na pokwitowaniu
> są sfałszowane nie nasze" , "umowa została przerobiona w ten sposób ,że
> podpisy co prawda są nasze ,ale kwota na umowie została zmieniona w ten
> sposób, że oryginalna umowa miała dwie jednostronne kartki, a ta
> przedstawiona jest dwustronna i brak parafek na przedniej stronie"
Nie rozumiem.
Twierdzą że pokwitowania które sami złożyli zawierają ich fałszywe
podpisy, czy też twierdzą że zapłacili tyle ile jest w nakazie, a tak
poza tym to powinni zapłacić jeszcze mniej bo wzieli mniej, a pierwotne
pokwitowania są fałszywe?
> Prawda była taka ,ze umowa była dwustronna ,ale podpisy są tylko na drugiej
> stronie, gdzie nie ma kwoty, bo jakoś nie przyszło mi do głowy, że ktoś to
> wykorzysta.
> Oczywiście twierdzą ,że nie dostali swojego egzemplarza umowy.
> Wnoszą też o eksperyze tych dokumentów i pewnie po to to sądowi.
Ja na miejscu sądu bym ich wyśmiał. Niech dają pokwitowania zapłaty,
tego co sąd zasądził w nakazie albo niech spadają na drzewo (do
postępowania karnego).
> Mnie się też wydawało , że jak jest prawomocny nakaz zapłaty to sąd nie
> wraca do podstaw jego wydania, ale teraz widze ,że tak nie jest.
Tak jest. Wyjątkiem jest tylko wznowienie postępowania.
Treść art 840 §1 pkt 2 kpc według mnie nie daje sądowi możliwości
badania samej wysokości zobowiązania czy jego ważności. Sąd może tylko
badać fakt zapłaty w wysokości ustalonej w nakazie zapłaty.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.07 12:41 Magda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci