Ke'dem guerfel huski <h...@p...onet.pl> ihn
news:Xns9326AC5B994D9huski@213.180.128.20: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> wezmiesz ta strone zapiszesz ja sobie na dysk sam i troche
> przerobisz a pozniej opublikujesz na innym serwerze?

W sumie będzie to chyba plagiat

> Wlasciwie w takim przypadku ciezko bedzie stwierdzic prawa
> utorskie. Sama analiza kodu na nic sie nie zda, bo nie udowodnia
> Ci, ze nie moles napisac takiej samej procdury, skrytpu itp.

Nie wiem jak z udowadnianiem tego przed sądem, ale jeśli chodzi o
autora, to on swoje dzieło pozna. Przypuszczalnie również puści
gdzieś dalej informację, że firma X zrobiła taki numer...

> Pytanie jak z elementami graficznymi

Na ogół cienko, bo raczej nikt nie daje dobrowolnie plików
źródłowych z np. Photoshopa, a umieszczenie w umowie takiego zapisu
podraża koszt wykonania strony, a przynajmniej powinno.

> No i oczywiscie jest jeszcze kwestai technicznej zlozonosci strony

Jeśli stronę napisano np. w PHP, to webmaster umieszcza na serwerze
pliki sam, bez pośrednictwa klienta - to pozwala się zabezpieczyć
np. przed cwaniakami, którzy chcieliby mieć zrobioną stronę, ale
niekoniecznie chcieliby za nią zapłacić. Przy okazji chroni się
ważne elementy witryny, jak jej "silnik". Gorzej, jeśli klient sam
umieszcza swoją stronę na serwerze - wtedy ma pełen dostęp do plików
i może je skopiować.

Można się zabezpieczyć (oczywiście do pewnego stopnia) tworząc
dodatkowe pliki i charakterystyczne miejsca w kodzie, które nie
powinny wystąpić w stronach pisanych przez kogoś innego, a
znajdujące się w miejscach "trudno dostępnych"...

> Jezeli jednak jest to zbior plikow html, arkuszow stylu,
> prezentacji we wlaszu, asp, js to mysle ze wystarczy to wszytsko
> normalnie sciagnac i przerobic.

Khem...

(X)HTML, CSS i JS tak, ale ASP, PHP i Flash nie

PS. Tnij cytaty :o(


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"